Stjärnskottet - Sveriges Arkitekter
Stjärnskottet - Sveriges Arkitekter
Stjärnskottet - Sveriges Arkitekter
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
foto: jonas lindgren<br />
Tobias Olsson<br />
arkitekturpolitisk chef på<br />
<strong>Sveriges</strong> <strong>Arkitekter</strong>:<br />
Museet står inför en omdaning – hur stor är<br />
den? Är uppdraget rimligt?<br />
– Omdaningen är för stor i förhållande till den<br />
kunskap som kom fram i designutredningen. Den<br />
tar ju enbart upp form och design när uppdraget<br />
är så mycket större. Uppdragsgivaren Kulturdepartementet<br />
behöver mer input för att kunna<br />
formulera instruktionen. Där är bland andra <strong>Sveriges</strong><br />
<strong>Arkitekter</strong> en stor resurs och vår kunskap<br />
behöver tillvaratas av departementet. Uppdraget<br />
måste bli tydligare men organisationen behöver också utvecklas för att kunna<br />
leva upp till uppdraget. Och jag tycker att samarbetet med Riksutställningar<br />
verkar jättespännande!<br />
Bör design och arkitektur förenas i samma institution? Finns det andra<br />
ämnesfält som har starkare kopplingar till arkitektur? Eller borde Moderna<br />
Museet växa och införliva arkitektur, form och design?<br />
– Vår största framtidsfråga globalt sett är hur vi kan bygga hållbara städer, det<br />
är den arenan som först och främst behövs idag. Där är bra arkitektur, offentlig<br />
förvaltning, processer och stadsutveckling nyckelfaktorer. Det är ämnesfält<br />
som ligger lika nära varandra som design och arkitektur. Man måste göra<br />
en översyn över hela Arkitekturmuseets verksamhet för att veta vilka förändringar<br />
som allmänhet och bransch vill ha. Resultatet kanske blir ett förstorat<br />
Moderna, kanske ett Arkitekturmuseum, eller kanske en större digital arena.<br />
Hur viktigt är namnbytet? Hur mycket är varumärket Arkitekturmuseet<br />
värt?<br />
– Slarva inte bort Arkitekturmuseets väl inarbetade varumärke, men våga<br />
leka med namnet.<br />
Hur ska museet hantera samlingarna?<br />
– Samlingarna är en oerhört viktig resurs. De är också ett medel för att göra<br />
utställningar som tar upp heta samtids- och framtidsfrågor och stödja forskning.<br />
Arkitekturmuseet har historiskt sett starka kopplingar till Kulturdepartementet.<br />
Är museet för lydigt mot sin uppdragsgivare?<br />
– Har museet rätt uppdragsgivare? Det är inte säkert att ett Arkitekturmuseum<br />
ska ligga under Kulturdepartementet. Det fi nns risk att arkitekturens<br />
värde förringas om vi främst ser den som en kulturfråga. Se på några av våra<br />
grannländer, där de nationella arkitekturpolitiska programmen har undertecknats<br />
av så gott som samtliga departement – de har förstått hur viktig arkitektur<br />
är.<br />
ARKITEKTEN / 12 / DECEMBER 2012 / ARKITEKTURMUSEETS FRAMTID / 27<br />
Ola Månsson<br />
vd för <strong>Sveriges</strong><br />
Byggindustrier (BI):<br />
Bör design och arkitektur<br />
förenas i<br />
samma institution?<br />
Finns det andra ämnesfält<br />
som har starkare<br />
kopplingar till<br />
arkitektur? Eller borde<br />
Moderna Museet<br />
växa och införliva<br />
arkitektur, form och<br />
design?<br />
– Det är av stor betydelse att det fi nns ett centralt<br />
museum som kan kommunicera byggnadskonstens<br />
och stadsplaneringens historia. Detta för att kunna<br />
visa besökare att en byggnad är mer än bara en byggnad.<br />
På samma sätt som det behövs egna institutioner<br />
för att visa samtida och historiska perspektiv på till<br />
exempel ekonomi (Kungliga Myntkabinettet), militären<br />
(Armémuseum) och arbete (Arbetets museum)<br />
behöver samhällsplaneringen – och allt vad den innefattar<br />
– ha en egen institution som kan förmedla sitt<br />
synsätt på omvärlden. Det vidgar förståelsen för varför<br />
de byggda miljöer vi dagligen rör oss i ser ut som<br />
de gör. Därför anser jag att Moderna Museet inte ska<br />
ta över Arkitekturmuseets uppdrag.<br />
foto: rosie alm<br />
Hur viktigt är namnbytet? Hur mycket är varumärket<br />
Arkitekturmuseet värt?<br />
– Namnet Arkitekturmuseet är slagkraftigt, väletablerat<br />
och internationellt gångbart. Det är tydligt att<br />
det rör samhällsbyggnad! Ett namnbyte medför ett<br />
omotiverat arbete med att skapa sig ett nytt varumärke.<br />
”Namnet Arkitekturmuseet<br />
är slagkraftigt,<br />
väletablerat och internationellt<br />
gångbart.”
Change language