ARKITEKTEN - Sveriges Arkitekter

Fy skäms, Kalmar
I Kalmar genomför fastighetskontoret just nu en upphandling
av arkitekttjänster för tillbyggnad av en förskola. I förfrågningsunderlaget
kräver kommunen att anbudslämnarna ska
göra en ”volymstudie av tillbyggnaden i skiss eller modellform”.
Detta gratisarbete ska därefter, har kommunen tänkt sig,
viktas till 25 procent vid prövning av anbuden.
Tilltaget är mer än lovligt fräckt och sju arkitektkontor i
Kalmar har också samfällt reagerat och krävt att kommunen
ska plocka bort kravet på att anbudet ska innehålla gratisarbete.
Även Sveriges Arkitekter har tillskrivit kommunen och
krävt att upphandlingen ska göras om.
När kommunen upphandlar andra tjänster och varor
förutsätts knappast att dessa ska tillhandahållas gratis för att
se hur de fungerar. Man kommer knappast på tanken att en
privat vårdentreprenör gratis ska vårda gamlingarna på ett
äldreboende under en period för att se om det utfaller väl. Man
kräver knappast heller att en bussentreprenör gratis ska köra
stans bussar under en period för att se om man klarar att hålla
tidtabellen. När det gäller arkitektarbete tycks det dock vara
legitimt att infordra gratisarbete.
I den handledning för upphandling av arkitekt- och teknikkonsulttjänster
vi gjort tillsammans med Byggandets KontraktsKommitté
(där bland andra Kommunförbundet ingår)
har vi klart sagt ifrån att skisser och liknande arbetsmaterial
inte ska infordras i anbud. Upphandlarna ska ha tillräcklig
kompetens för att, utifrån ett normalt anbud med till exempel
referenser, kunna bedöma anbudslämnarnas lämplighet för
uppgiften.
Vi kommer alltså att försöka se till att både denna och
andra upphandlingar som förutsätter gratisarbete, får göras
om. Dessutom får man förutsätta att inte några till Sveriges
Arkitekter anslutna arkitekter medverkar i Kalmarupphandlingen
till de villkor som nu gäller.
Som jag ser det strider nämligen sådant deltagande mot
Sveriges Arkitekters etiska program, punkt 5, där det sägs att
”Arkitekten ska vid åtagande av uppdrag verka för att erhålla
en ersättning som är relevant med avseende på åtagandets art
och omfattning samt värdet av utfört arbete”.
Medvetet gratisarbetande är knappast förenligt med andemeningen
i dessa regler. Den som utan reservationer deltar bör
alltså anmälas till den Etiska nämnden.
Staffan Carenholm
Möte på mässa
STUDENT-
SPALTEN
Det är åter dags för SACO:s årliga utbildningsmässa den 20-22
november på Älvsjömässan och den 26-27 november på Malmö-
mässan.
Utbildningar är ett känsligt ämne i arkitektkåren. Det
märkte jag inte minst när vi nyligen skulle ta fram en liten
informationsfolder att dela ut till gymnasisterna som besöker
mässan. Ett utkast skickades till utbildningar och akademier
och visst fi ck jag många både bra och viktiga synpunkter. Tack
för all den hjälpen och det stora engagemanget.
Det som gjorde mig lite fundersam var alla krav och syn-
punkter som gick ut på att positionera den egna utbildningen
– gentemot de övriga arkitekturutbildningarna. Det blev viktiga-
re att skilja ut sin arkitektprofession än att framhålla vad som
gör våra utbildningar unika i jämförelse med andra akademiska
utbildningar.
Visst fi nns det gymnasister som är ganska säkra på att de
vill bli till exempel inredningsarkitekt, för att ta det vanligaste
exemplet. En del av dem har en mycket klar bild av den utbild-
ning de vill in på. Andra har en mer diffus dröm, en bild av
heminredning. Ungefär som i TV-programmen och magasinen.
Vad dessa elever behöver är en kort information som sätter
inredningsarkitektutbildningen i ett mera realistiskt samman-
hang. Det är där vår folder kommer in.
En typisk dag på mässan kan det gå åt tvåtusen foldrar. Alla
mottagare kommer förstås inte att välja en arkitektutbildning,
men de är i bästa fall beredda att lägga tio minuter på att
informera sig. För den som söker mer information fi nns länkar
till hemsidor hos utbildningar och organisationer. Det fi nns
en handbok där information om alla högskoleutbildningar är
samlade och det fi nns utförliga foldrar från respektive högskola.
Ingen större brist på information alltså.
Vad är då viktigast med ett mässdeltagande? Av de tre
huvuddelarna, monter, folder och bemanning är det ingen tve-
kan om att människorna och det direkta mötet är det avgjort
viktigaste. Den kontakt som sker mellan oss som bemannar
montern och mässbesökarna är långt mera utslagsgivande än
både monter och folder.
Rickard Wallgren, studenthandläggare på Sveriges Arkitekter
ARKITEKTEN oktober 2003 63