energieffektiv smältning och skänkförvärmning - Energimyndigheten

More documents

Recommendations

Info

SweCast AB 14 Effektstyrning/ugnskörning Användning av lock Ytrenhet Produktionsplanering finfördelad. Enligt Karlebo Gjuteriteknik som säljer utrustningar för krossning kan krossning av återgång ge en energibesparing på i storleksordningen 6-7 %. Besparingen erhålls p.g.a. bättre packningsgrad i ugnen samt att fastbränd sand faller av återgången under krossningen. Vid försöken då tillförd effekt minskades till 80 % av ugnens maximala effekt erhölls en ökning av energiförbrukningen med 1-3,5 %. Tidsåtgången för smältning ökade från 53 till 78 minuter. Jämförelse mellan smältor med omkring 10 effektnedstyrningar gjordes också med smältor utan eller med max 3 effektnedstyrningar. När nedstyrningarna var många var energiförbrukningen cirka 3 % högre. Locket (keramisk duk) användes vid försöken under hela smältförloppet, d.v.s. både vid chargering och temperaturstegring. Energiförbrukningen var cirka 5 % lägre vid användning av lock jämfört med smältning utan lock. Erfarenheter från ugnstillverkare och andra studier visar på en besparingspotential uppåt 10-13 % vid användning av lock, vilket är betydligt bättre än erhållna resultat i föreliggande projekt. Resultatet påverkas givetvis av hur väl locket passas in och hur väl isolerat det är. Energiförbrukningen var cirka 5 % lägre vid smältning med blästrade tackor jämfört med smältning med oblästrade tackor. Genom loggning (i enstaka fall) och uppskattning i övriga fall har varmhållningstiden på grund av bristande planering bedömts variera mellan 0-30 minuter/smälta, i ett fall till och med 75 minuter/smälta. Detta fall är också det som är bäst dokumenterat och bygger på statistik från över 300 smältor. Medeltiden för varmhållning har utifrån uppgifter från 14 gjuterier uppskattats till 15 minuter. Energiförbrukning för varmhållning av smältan är enligt data från tre smältverk 24-39 kWh/ton. Utifrån antagandet att varmhållning sker 0,5 timmar och att energiförbrukningen för smältning är 700 kWh/ton uppgår besparingspotentialen till 1,5-3 %. Energiförbrukning för överhettning av smältan med 1°C är 0,5 kWh/ton enl. Gjuterteknisk handbok. Besparingspotentialen till följd av minskad överhettning har inte studerats ytterligare inom föreliggande projekt.
SweCast AB 15 3.2 Skänkförsök Utvärdering av olika förvärmningstekniker Av genomförda försök kring skänkförvärmning framgår att det finns en stor potential att spara energi. Störst besparingspotential ligger i modernisering av förvärmningsutrustningen, men även andra åtgärder som byte av infodringsmaterial och förbättring av skänkar, till exempel med lock, medför besparingar av betydelse. I tabell 2 nedan sammanfattas resultaten av genomförda skänkförsök. Tabell 2 Resultat av genomförda skänkförsök Försök Resultat (energibesparing i procent) Förvärmning med oxy-fuel istället för konventionell brännare Förvärmning med luft-gasol istället för konventionell brännare Förvärmning med el istället för konventionell brännare 62-76 Torkning * Högisolerande infodringsmaterial m.m. 69 52 Cirka 50 * Besparingspotentialen har inte verifierats men erfarenheter tyder på betydande besparingar både genom kortare torkningstider och mindre gasolförbrukning genom att effekten styrs. Försöken med olika förvärmningsutrustningar har visat på stor besparingspotential. Oavsett vilken teknik som används blir besparingen betydande. Resultaten av genomförda försök redovisas i tabell 3 nedan.
Page 1 and 2: 080114 ENERGIEFFEKTIV SMÄLTNING OC
Page 3: SweCast AB INNEHÅLLSFÖRTECKNING S
Page 6 and 7: SweCast AB 2 SAMMANFATTNING I före
Page 8 and 9: SweCast AB 4 Effektstyrning/ugnskö
Page 10 and 11: SweCast AB 6 Personalens påverkan
Page 12 and 13: SweCast AB 8 Figur 4 Placering av t
Page 14 and 15: SweCast AB 10 Oxy-fuel utrustning U
Page 16 and 17: SweCast AB 12 3 RESULTAT 3.1 Smält
Page 20 and 21: SweCast AB 16 Tabell 3 Resultat av
Page 22 and 23: SweCast AB 18 Optimal förvärmning
Page 24 and 25: SweCast AB 20 Energibesparingar sm
Page 26 and 27: SweCast AB 22 Översikt genomförd
Page 28 and 29: SweCast AB 24 Chargeordning/packnin
Page 30 and 31: SweCast AB 26 Effektstyrning/ugnsk
Page 32 and 33: SweCast AB 28 Förvärmning av skro
Page 34 and 35: SweCast AB 30 konventionell förvä
Page 36 and 37: SweCast AB 32 Optimal förvärmning
Page 38 and 39: SweCast AB 34 6 REFERENSER ABP Indu

energieffektiv smältning och skänkförvärmning - Energimyndigheten

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?