Spelar upplevt företagsklimat roll??
Spelar upplevt företagsklimat roll??
Spelar upplevt företagsklimat roll??
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Spelar</strong> <strong>upplevt</strong> <strong>företagsklimat</strong> <strong>roll</strong>??
Partnerskap mellan 9 kommuner i Örebro län<br />
Örebro är projektägare<br />
Finansiering av Regionförbundet och kommunerna<br />
Tillväxt tillsammans<br />
• Kommunservice till företag<br />
• Kompetensförsörjning<br />
• Etablering och Investering<br />
• Branschutveckling (logistik, besöksnäring och tillverkning)<br />
• Nyföretagande<br />
• Platsmarknadsföring<br />
• Samverkan mellan aktörer
Kommunservice till företag<br />
• Det finns stort behov att utveckla kommunernas service till<br />
företag. Prioritera myndighetsutövning.<br />
• Beviljade pengar från RF kopplat till RUS.<br />
• Resurser avsätts i varje kommun för det gemensamma arbetet<br />
• Lokalt och regionalt ansvar tydliggörs.<br />
• Gemensamt och kommunspecifikt utvecklingsarbete påbörjas<br />
2011.<br />
• Mål för 2013 sätts
• Målet för projektet är att Örebroregionen skall uppfattas som en region<br />
med ett gott <strong>företagsklimat</strong>. Det betyder att vi vill vara en företagsvänlig<br />
region där det är lätt att etablera sig och att den service du får från<br />
kommunen skall vara god, rättssäker och effektiv.<br />
• Ett annat mål med projektet är att öka samverkan mellan olika kommuner<br />
i regionen. Vi tror att en ökad samverkan på myndighetsområdet<br />
garanterar en ökad kunskap, rättsäkerhet och service för företagen.
• Omvärldsanalys<br />
• Bygga nätverk<br />
• Informationsträffar<br />
• NKI mätning (SKL/SBA)<br />
• Utvecklingsarbete<br />
• Utbildning<br />
Aktiviteter
• Askersund<br />
• Hallsberg<br />
• Hällefors<br />
• Karlskoga<br />
• Laxå<br />
• Ljusnarsberg<br />
• Nora<br />
• Örebro<br />
NKI mätning 2011 (Insikt)<br />
• Arboga<br />
• Köping<br />
• Lekeberg<br />
• Lindesberg
Betygsskala (0-100)
Antal svar per myndighetsområde
NKI per myndighetsområde
Betygsindex per kvalitetsfaktor
NKI-resultaten totalt
Några slutsatser<br />
• Få strukturella förklaringsfaktorer till resultaten<br />
• Små kommuner i toppen och botten på rankingen<br />
• Bygglov: Snabbväxande kommuner och turistkommuner får dåligt NKIbetyg<br />
• Många SBA-kommuner i toppen på rankingen<br />
• Små kommuner med ett bekräftat gott <strong>företagsklimat</strong> hamnar högt både i<br />
Insikt och Svenskt Näringslivs ranking<br />
• Störst skillnader mellan Insikt och SN rör välmående förortskommuner till<br />
storstäderna och halvstora industri-kommuner med dåligt rykte vad gäller<br />
<strong>företagsklimat</strong>et
NKI per myndighetsområde
Vad är företagarna mest nöjda<br />
med?<br />
• Dialogen och kontakten med kommunens tjänstemän<br />
• Möjlighet att komma i kontakt med rätt person(er)<br />
• Tjänstemännens kunskap och kompetens<br />
• Förmågan att hålla överenskomna tidsramar
Vad är företagarna minst nöjda<br />
med?<br />
• Innehållet på webbplatsen (många har dock ingen åsikt)<br />
• Det skriftliga informationsmaterialet<br />
• Tydligheten i de lagar och regler som gäller ärendet<br />
• Det sätt som kommunen motiverade ställningstagandet/beslutet<br />
• Det sätt som kommunen informerade om möjligheten att överklaga<br />
beslutet
Hur utföll ärendet för dig?
Blev du i förväg informerad om<br />
vilka tjänster som ingick i priset?
Hur rimligt anser du att priset för<br />
hanteringen av ditt ärende var?
Vilka aspekter för servicen är<br />
viktigast för företagarna?
Åtgärdsmatris – Nationella nivån
NKI Totalt Örebro län<br />
Rank Kommun NKI<br />
1 Köping 74<br />
1 Askersund 74<br />
2 Örebro 69<br />
3 Hallsberg 69<br />
4 Laxå 68<br />
5 Karlskoga 66<br />
6 Hällefors 60<br />
7 Nora 58<br />
8 Ljusnarsberg 55
NKI per myndighetsområde Örebro län<br />
Kommun NKI<br />
Tot.<br />
Köping 74 88 81 80<br />
Brand Bygglov Mark Miljö Servering<br />
Askersund 74 79 78 53 86 68<br />
Hallsberg 69 - - - 67 -<br />
Hällefors 60 - - - 56 -<br />
Karlskoga 66 64 - - 66 51<br />
Laxå 68 - - - 71 -<br />
Ljusnarsberg 55 - - - 53 -<br />
Nora 58 - 62 - 54 -<br />
Örebro 69 79 67 60 67 76
Gemensamt arbete<br />
• Hur jobbar ni med kommunservice (kvalfaktorer)?<br />
• Glädjeämnen – framgångsnycklar?<br />
• Hur lyfta vidare - utvecklingsområden?<br />
• Samverkan – internt/externt?<br />
• SAM spelet med företagen.<br />
• Vad vill ni att vi gör gemensamt?