30.08.2013 Views

De minst utvecklade länderna och världshandeln - Sida

De minst utvecklade länderna och världshandeln - Sida

De minst utvecklade länderna och världshandeln - Sida

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

KAP. 8 • GATT-AVTALET OCH ANDRA AVTAL OM VARUHANDEL 91<br />

avtalen ger större utrymme för u-länder att subventionera, att all mulexport<br />

undantas från skyddsåtgärder, att mul-länders export inte får belägga<br />

med antidumpningstullar, samt att det skall bli lättare för u-länder<br />

att själva införa antidumpningstullar.<br />

8.3 Avtal som reglerar produktkrav <strong>och</strong> regler för hälso- växt- <strong>och</strong><br />

djurskydd: TBT- <strong>och</strong> SPS-avtalen<br />

SPS-avtalet reglerar länders möjligheter att ställa hälsokrav på importerade<br />

produkter (sps, Sanitary and PhytoSanitary Measures). Avtalet tillkom genom<br />

Uruguayrundan <strong>och</strong> är en specificering av Artikel 20b i gatt-avtalet.<br />

<strong>De</strong>nna artikel anger att länder får införa åtgärder som är ”nödvändiga för<br />

att skydda människors, växters eller djurs liv <strong>och</strong> hälsa”, under förutsättning<br />

att åtgärderna inte utgör ”godtycklig eller oberättigad diskriminering”<br />

eller ”förtäckt inskränkning av internationell handel”. sps-avtalet föreskriver<br />

att länder i första hand skall basera sina sps-krav på internationella<br />

normer, t ex de hälsoskyddsnivåer som fastställs inom det s k Codex Alimentarius<br />

hos fn-organet Food and Agriculture Organization, fao. Om<br />

länder vill ställa strängare krav måste de kunna motivera sina krav med<br />

vetenskapliga belägg <strong>och</strong> riskbedömningar.<br />

Då mul-<strong>länderna</strong> i regel saknar nödvändiga laboratorier <strong>och</strong> kontrollsystem<br />

har de ofta svårt att uppfylla de allt högre hälsokrav som i-<strong>länderna</strong><br />

ställer på importerade produkter. I många u-länder finns dessutom en oro<br />

för att sps-krav kommer att införas alltmer av protektionistiska skäl, i takt<br />

med att användningen av andra protektionistiska medel för i-länder (antidumpning,<br />

ver, m m) disciplineras mer. sps-avtalet utgör i det perspektivet<br />

en förbättring för u-länder eftersom det disciplinerar främst i-<strong>länderna</strong>s<br />

produktkrav. Ökad harmonisering ligger också i u-<strong>länderna</strong>s intresse,<br />

eftersom det underlättar för deras producenter att anpassa sig till kraven<br />

på andra marknader. Samtidigt kan implementeringen av sps-avtalet vara<br />

såväl kostsam som besvärlig i det egna landet. mul-länder som har egna<br />

sps-regler som är strängare än internationella standarder har efter avtalets<br />

tillkomst små möjligheter att upprätthålla dessa, eftersom de i allmänhet<br />

saknar resurser för att presentera vetenskapliga motiveringar för sina<br />

regler.<br />

Avtalet om tekniska handelshinder (Technical Barriers to Trade, tbt) syftar till<br />

att säkerställa att tekniska föreskrifter, standarder <strong>och</strong> procedurer för<br />

bedömning av överensstämmelse inte skapar onödiga hinder för handeln.<br />

Avtalet gäller alla varuområden <strong>och</strong> alla tekniska föreskrifter utom de specifika<br />

risker som täcks av sps-avtalet. Liksom för sps-avtalet förordas inter-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!