03.09.2013 Views

EFTER DOMEN - Kriminalvården

EFTER DOMEN - Kriminalvården

EFTER DOMEN - Kriminalvården

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Frivård – samhällsnytta eller räkmacka?<br />

– I Sverige har vi en tradition av att värna<br />

frivården. Vi vill gärna hålla människor<br />

ifrån fängelse, eftersom frihetsberövande<br />

ofta är nedbrytande. För rätt klient håller<br />

jag med om att kriminalvård i frihet är bäst,<br />

men det finns också många människor som<br />

hävdar att tiden i fängelse räddat livet på<br />

dem. Rätt påföljd till rätt person, säger jag.<br />

Martin Grann är chef på <strong>Kriminalvården</strong>s<br />

utvecklingsenhet. Enheten analyserar<br />

och följer såväl <strong>Kriminalvården</strong>s<br />

egen verksamhet som förändringar i omvärlden<br />

för att få underlag för en evidensbaserad<br />

kriminalvård. Enligt enhetens<br />

beräkningar är behandlingsprogram genomförda<br />

inom frivården 54 procent mer<br />

effektivt som återfallspreventiv insats,<br />

jämfört med behandling på anstalt.<br />

– På anstalt är det lätt att känna sig säker<br />

på hur man ska hantera drogsug och kompistryck,<br />

men fängelset är en artificiell<br />

miljö. Kan man genomgå behandlingsprogram<br />

i frivården behandlas man i sin naturliga<br />

miljö och möter alla svårigheter direkt.<br />

– Kriminalvård i frihet innebär också att<br />

den dömde kan<br />

fortsätta med en<br />

utbildning eller<br />

ett jobb och ha ett<br />

vederkvickan de<br />

socialt liv. Eller<br />

kanske skaffa ett<br />

jobb och nya kontakter,<br />

vil ket kan<br />

Martin Grann<br />

vara återfallsförebyggande.Dessutom<br />

är frivård mycket billigare för samhället,<br />

säger Martin Grann och resonerar vidare:<br />

– Är man omotiverad till ett liv utan kriminalitet<br />

eller har ett aktivt missbruk är det<br />

svårare med kriminalvård i frihet. Då kan ett<br />

fängelsestraff vara bra. Enligt en teori är<br />

fängelsestraff alltid av ondo, men det stämmer<br />

inte. Med ett väl planerat och strukturerat<br />

innehåll kan en anstaltsvistelse definitivt<br />

vara återfallsförebyggande.<br />

Martin Grann poängterar vikten av bra<br />

personutredningar. Utredningarna begärs<br />

Vid all kriminalvård<br />

i frihet måste<br />

klienten ha kontakt<br />

med frivårdskontoret.<br />

Det är fri vårds -<br />

inspek tören<br />

som samordnar<br />

planeringen av<br />

klientens hela<br />

verkställighetstid.<br />

av domstolen och det är <strong>Kriminalvården</strong><br />

som genomför dem. Då utreds personens<br />

sociala situation och behov av övervakning<br />

kopplat till risken för återfall i brott.<br />

<strong>Kriminalvården</strong> bedömer också om en frivårdspåföljd<br />

vore lämplig vid en fällande<br />

dom.<br />

– Min mening är att kriminalvård i frihet<br />

fungerar bäst under ansvar. Alltså att den<br />

dömde har ett tydligt åtagande kopplat till<br />

domen. Det kan vara en föreskrift om att<br />

följa ett drogavvänjningsprogram eller<br />

samhällstjänst. Om man inte dyker upp<br />

på sin behandling eller på sitt jobb blir det<br />

väldigt tydligt att påföljden inte fungerar<br />

och då ska sanktioner kopplas på. Det är<br />

betydligt enklare om man har föreskriften<br />

redan från domstolen, säger Martin<br />

Grann och avslutar:<br />

– Det är inte meningen att tiden i frivården<br />

ska vara som att glida fram på en<br />

räkmacka. Det är en rättslig påföljd precis<br />

som fängelse, och man måste kunna passa<br />

tider och sköta sina åtaganden.<br />

Påföljder & Program / <strong>Kriminalvården</strong> 11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!