Nr 4 2007 TEMA: Skurkstater - Svensk Linje
Nr 4 2007 TEMA: Skurkstater - Svensk Linje
Nr 4 2007 TEMA: Skurkstater - Svensk Linje
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tema<br />
Det finns inget<br />
i regimens<br />
natur som<br />
säger att den<br />
frivilligt skulle<br />
avstå från<br />
kärnvapen.<br />
En väg till ett<br />
demokratiskt Iran<br />
Av Majed Safaee<br />
Att hantera regimen i Iran utan att<br />
riskera en ytterligare destabilisering av<br />
regionen eller fördjupat förtryck av den<br />
egna befolkningen är en viktig fråga de<br />
kommande åren. Vem som tar över presidentposten<br />
2010, liksom den ekonomiska<br />
utvecklingen, är centrala faktorer. Majed<br />
Safaee, vice ordförande i Liberala ungdomsförbundet<br />
och skribent på bloggen<br />
Fria Iranvänner, beskriver i denna artikel<br />
en del av problematiken och tecknar ett<br />
förslag på ett tänkbart förhållningssätt<br />
från omvärlden.<br />
I slutet av november månad höll det internationella<br />
atomenergiorganet, IAEA,<br />
ett uppmärksammat sammanträde. Stämningen<br />
var inte god, och den rapport som<br />
IAEA levererade om den iranska regimens<br />
atomprogram var inte en munter läsning.<br />
Den annars så diplomatiske IAEA-chefen<br />
Mohammed El-Baradei var ovanligt hård<br />
i sin kritik mot Iran .<br />
I rapporten klagar IAEA på den iranska<br />
regimen samarbetsvilja och beskriver<br />
regimens inställning till samarbete som<br />
närmare ”reaktiv” än ”proaktiv”.<br />
IAEA fastslår att även om regimen blivit<br />
bättre på att samarbeta med organisationen<br />
för att reda ut frågetecken kring den<br />
tidiga fasen av landets atomprogram, så<br />
har regimen blivit allt mindre samarbetsvillig<br />
kring de aktuella delarna. IAEA ger<br />
till och med en tidpunkt för när regimens<br />
samarbetsvilja sägs ha börjat minska:<br />
006, då Ahmadinejad tog kontrollen<br />
över presidentämbetet.<br />
Det värsta med rapporten är att IAEA<br />
närmast uppgivet fastslår att man idag<br />
vet mindre om regimens atomprogram<br />
än man gjorde för fyra år sen.<br />
Detta är djupt oroande. Trots regimens<br />
återkommande ”försäkringar” att<br />
atomprogrammet är fredligt så finns det<br />
gott om anledningar att betvivla det.<br />
Regimen har stora svårigheter att ge<br />
godtagbara förklarningar till en rad aspekter<br />
i atomprogrammet, såsom behovet<br />
av tungvattenreaktorer, samtidigt som<br />
den vägrar att ge IAEA tillträde till att<br />
inspektera en rad anläggningar som organisationen<br />
bedömt som högst relevanta<br />
för sitt arbete.<br />
Men den särskilt viktigaste anledningen<br />
till oro är att Iran är en diktatur och en<br />
ideologisk stat. Det finns inget i regimens<br />
natur som säger att den frivilligt skulle<br />
avstå från kärnvapen.<br />
Detta är en regim som ägnade större<br />
delen av 80-talet åt att bedriva gerillakrig<br />
i sina grannländer. Det är också en regim<br />
som genomfört terrordåd i Europa och<br />
Sydamerika, och som än idag är orsaken<br />
till oro i regionen.<br />
Regimen beväpnar och finansierar<br />
30 <strong>Svensk</strong> <strong>Linje</strong> 4 • 007
Change language