04.09.2013 Views

Nr 4 2007 TEMA: Skurkstater - Svensk Linje

Nr 4 2007 TEMA: Skurkstater - Svensk Linje

Nr 4 2007 TEMA: Skurkstater - Svensk Linje

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Recension<br />

En berättelse om ett underligt land<br />

Den kapitalistiska välfärdsstaten<br />

Andreas Bergh<br />

Ratio, <strong>2007</strong><br />

Det är lätt att slentrianmässigt<br />

avfärda Sverige som ett socialistiskt<br />

land. Ett av världens högsta<br />

skattetryck, en närmast unikt<br />

omfattande offentlig sektor och<br />

långvarig politisk dominans av socialdemokraterna<br />

leder också lätt<br />

till den slutsatsen. Samtidigt har<br />

Sverige så sent som för bara trettio<br />

år sedan varit ett av världens<br />

rikaste länder, och medborgarna<br />

åtnjuter även idag en av världens<br />

högsta levnadsstandarder. Det<br />

verkar finnas en balans i det svenska<br />

systemet mellan å ena sidan<br />

omfördelning och kollektivism,<br />

och tillväxt och konkurrenskraft<br />

å andra sidan.<br />

Många studier har gjorts av<br />

delar av det som kallas ”den svenska<br />

modellen”, till exempel det<br />

kollektivavtals- och förhandlingsbaserade<br />

arbetsmarknadssystemet,<br />

den öppna ekonomin och den<br />

höga nivån vad gäller läskunnighet,<br />

livslängd och andra mer<br />

icke-ekonomiska mått på välstånd.<br />

Mindre uppmärksammat är kanske<br />

sambandet mellan tillväxten<br />

och jämlikheten i Sverige. Andreas<br />

Bergh, fil dr i nationalekonomi<br />

från Lund och forskare vid Ratio,<br />

går i sin nyligen utkomna bok Den<br />

kapitalistiska välfärdsstaten in<br />

under ytan på de politiska motsättningarna<br />

och reformerna i Sverige<br />

under 1900-talet, för att utröna<br />

hur detta samband ser ut.<br />

Inledningsvis tittar Bergh på<br />

de komponenter som kan sägas<br />

vara huvudsakliga i den svenska<br />

modellen: blandekonomin, korporatismen,<br />

den generella välfärden<br />

och den så kallade Rehn-Meidner-<br />

modellen. Från det går han vidare<br />

till att fråga vad det var som gjorde<br />

Sverige rikt. Mellan 1870 och<br />

1970, den period som kallas ”de<br />

gyllene åren”, skedde en enorm<br />

välståndsökning, och Sverige var<br />

efter denna period ett av världens<br />

fem rikaste länder.<br />

Några standardförklaringar<br />

till denna rikedomsökning är att<br />

Sverige stod utanför världskrigen,<br />

och att svensk export av trä<br />

och malm ökade massivt. Dessa<br />

må vara delförklaringar, menar<br />

Bergh, men är inte hela bilden;<br />

de förklarar i sig inte varför det<br />

gick bra för Sverige. Ett antal institutionella<br />

faktorer måste också<br />

tas i beaktande. Med grund i de<br />

reformer som skedde under 1800talets<br />

mitt går Bergh vidare till<br />

det andra området – den svenska<br />

jämlikheten.<br />

För att vara ett rikt land har<br />

Sverige historiskt sett haft lägre<br />

grad av lönespridning och mer omfattande<br />

ekonomisk omfördelning<br />

än många andra länder. Det är<br />

dock inte de viktigaste faktorerna<br />

till den svenska jämlikheten, skri-<br />

ver Bergh, och pekar på de tidiga<br />

fackföreningarna, socialförsäkringarna<br />

och den väl utbyggda grundskolan<br />

som jämlikhetsskapande<br />

institutioner. Samtidigt som detta<br />

har funnits har andra för tillväxt<br />

viktiga institutioner som tydligt<br />

definierade äganderätter, låg korruption,<br />

effektivitet i den statliga<br />

förvaltningen, näringsfrihet och ett<br />

långtgående konsensus i politiken<br />

varit betydande.<br />

Just denna sista punkt är<br />

viktig, eftersom enigheten över<br />

blocken om den ”kapitalistiska<br />

välfärdsstaten” har underlättat<br />

utvecklingen av den. Det är när<br />

ideologiskt motiverade avsteg (åt<br />

vänster) från de välfungerande<br />

delarna av den svenska blandekonomin<br />

har gjorts – Bergh tar<br />

devalveringspolitiken, arbetsmarknadsregleringarna,<br />

de höga<br />

marginalskatterna och de treåriga<br />

mandatperioderna, alla beslutade<br />

under 1970-talet, som exempel<br />

på sådana – som ekonomin och<br />

tillväxten stagnerat; och, kanske<br />

viktigast i detta sammanhang<br />

– ojämlikheten har ökat.<br />

50 <strong>Svensk</strong> <strong>Linje</strong> 4 • 007

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!