Bilaga 21, utvärdering storstad – skolutveckling - Norrköpings kommun
Bilaga 21, utvärdering storstad – skolutveckling - Norrköpings kommun
Bilaga 21, utvärdering storstad – skolutveckling - Norrköpings kommun
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Sammanfattning<br />
Projektet får höga betyg<br />
Projektdeltagarna ger genomgående mycket<br />
höga betyg till projektet. Samtliga<br />
projektdeltagare är som helhet nöjda med hur<br />
projektet har genomförts och tycker att det är en<br />
framgångsrik metod för <strong>skolutveckling</strong>.<br />
Styrgruppen, rektorerna och områdescheferna<br />
samt projektledarna får mycket höga betyg för<br />
sitt agerande.<br />
Projektets organisation och arbetssätt upplevs<br />
ha fungerat mycket bra. Några projektdeltagare<br />
upplever dock att det har varit svårt att frigöra tid<br />
för sitt deltagande.<br />
Tydlig koppling till måluppfyllelse<br />
Så gott som samtliga projektdeltagare tycker att<br />
projektet har en tydlig koppling till pågående<br />
<strong>skolutveckling</strong>sarbete och att lokala<br />
förutsättningar har tillvaratagits.<br />
Kollegorna i Linköpings och <strong>Norrköpings</strong><br />
<strong>kommun</strong> upplever även de i hög grad att<br />
projektarbetet har tydlig koppling till ökad<br />
måluppfyllelse enligt styrdokumenten.<br />
Kännedomen varierar bland kollegorna<br />
Projekt<strong>utvärdering</strong> 2009, sid 2<br />
Bland kollegor i Linköpings <strong>kommun</strong> är<br />
kännedomen om projektet relativt god och<br />
många tycker att informationen om projektet har<br />
fungerat bra. För <strong>Norrköpings</strong> <strong>kommun</strong> ligger<br />
kännedomen på en lägre nivå och kollegorna har<br />
blandade åsikter om hur projektinformationen<br />
har fungerat. Kollegorna i Linköpings <strong>kommun</strong><br />
ger överlag något högre betyg till projektet,<br />
jämfört med kollegorna i <strong>Norrköpings</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
Påverkansmöjligheterna låga<br />
Kollegorna i Linköpings och <strong>Norrköpings</strong><br />
<strong>kommun</strong> har delade uppfattningar om hur deras<br />
påverkansmöjligheter har varit. Var tredje<br />
kollega är missnöjd med<br />
påverkansmöjligheterna.<br />
Enligt projektdeltagarna kan kollegornas låga<br />
betyg till påverkansmöjligheter bland annat bero<br />
på att tillräckligt med tid och plats har saknats<br />
samt att alla beslut ej kan förankras bland alla<br />
kollegor.
Change language