Konsulten nr 4 2010 - Sveriges Redovisningskonsulters Förbund SRF
Konsulten nr 4 2010 - Sveriges Redovisningskonsulters Förbund SRF
Konsulten nr 4 2010 - Sveriges Redovisningskonsulters Förbund SRF
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Frågor & Svar<br />
Sven-Inge Danielsson, redovisningssakkunnig på <strong>SRF</strong> svarar på frågor som rör redovisning.<br />
Fråga: Är det god redovisningssed att ett fastighetsbolag<br />
aktiverar hela utgiften för fönsterbyte?<br />
Svar: Av din fråga framgår inte hur företaget<br />
hanterar befintliga fönster, men jag utgår i mitt<br />
svar från att dessa ingår i det totala anskaffningsvärdet<br />
och att det finns ett återstående redovisat<br />
värde som det skrivs av på. Detta innebär då att<br />
de gamla fönstren fortfarande finns i balansräkningen.<br />
Den redovisningslösning som företaget väljer<br />
måste leda till att det finns lika många fönster<br />
i bolagets balansräkning som i verkligheten.<br />
Det vill säga antingen måste företaget hitta en<br />
metod för att utrangera de gamla fönstren och<br />
få bort ett värde för dessa ur bolagets redovisning<br />
eller så kostnadsförs fönsterbytet som en<br />
reparation. Om företaget väljer det senare alternativet<br />
så måste man dock beakta att eventuell<br />
värdehöjande förbättring, exempelvis bättre<br />
k-värde på de nya fönstren, måste aktiveras.<br />
Det vill säga en förbättring i jämförelse med<br />
den standard befintliga fönster hade vid anskaffningstidpunkten<br />
ska alltså aktiveras.<br />
•••<br />
Fråga: Ska ett företag som sysslar med elinstallationer,<br />
både i nyproduktion och vid reparation<br />
och ombyggnad, tillämpa BFNAR 2003:3 för sin<br />
intäktsredovisning?<br />
Svar: Av BFNAR 2003:3, Redovisning av<br />
intäkter, framgår att detta allmänna råd inte<br />
ska tillämpas på entreprenadavtal utan endast<br />
för tjänsteintäkter. Frågan blir då om elinstallationer<br />
anses utgöra entreprenadavtal eller<br />
inte. I BFNAR 2003:3 framgå inte klart vad<br />
som avses med ett entreprenadavtal. För att<br />
få svar på detta får vi söka vägledning i RR<br />
10, Entreprenader och liknande uppdrag. Där<br />
definieras ett entreprenadavtal som produktion<br />
av ett objekt. Av den fortsatta texten framgår<br />
att bland annat byggnader är ett objekt. Det<br />
uttrycks även att restaurering av objekt innebär<br />
att ett entreprenadavtal föreligger. Detta innebär<br />
då att ett företag som sysslar med reparation och<br />
underhåll på byggnader utför arbeten enligt ett<br />
entreprenadavtal. Därför är BFNAR 2003:3 inte<br />
tillämpligt utan företaget ska söka vägledning i<br />
RR 10 och sedan ange detta i sin årsredovisning.<br />
Fråga: Kan ett åkeri tillämpa degressiv avskrivning<br />
för sina fordon? Det vill säga högre avskrivning<br />
i början av nyttjandeperioden och lägre<br />
mot slutet?<br />
Svar: Ett företag ska tillämpa den avskrivningsmetod<br />
som bäst visar hur det ekonomiska värdet<br />
förbrukas när företaget använder tillgången. Av<br />
detta framgår att avskrivningsmetoden inte ska<br />
sträva efter att spegla det vid varje tidpunkt gällande<br />
marknadsvärdet, utan i stället matcha varje<br />
periods ekonomiska nytta med att använda tillgången.<br />
Med detta som bakgrund kan ett åkeri<br />
ha den principen att man strävar efter att summan<br />
av avskrivningar och underhåll för fordonen<br />
ska utvisa en så linjär kurva som möjligt. Om<br />
man då gör antagandet att en äldre bil repareras<br />
mer än en ny så är det god redovisningssed att<br />
tillämpa degressiv avskrivning. Det vanligaste är<br />
dock att åkerier tillämpar linjär avskrivning över<br />
nyttjandeperioden.<br />
•••<br />
Fråga: jag har en kund som säljer serviceavtal på<br />
IT-lösningar, både hårdvara och mjukvara, som de<br />
säljer till sina kunder. Diskussion har uppkommit<br />
om dessa serviceavtal kan intäktsredovisas på<br />
annat sätt än linjärt över avtalsperioden.<br />
Svar: Av BFNAR 2003:3 framgår att tjänsteintäkter<br />
som huvudregel ska intäktsredovisas<br />
när prestationen är utförd. I detta fall kan det<br />
ibland vara svårt att beräkna hur stor del av<br />
prestationen som återstår. Men vi kan ta två<br />
exempel. I första fallet har företaget såväl egen<br />
statistik som branschstatistik som visar att<br />
den normala utgiften för att utföra utlovad<br />
support ligger på cirka 20% av avtalsintäkten.<br />
Detta innebär att om man får in betalning för<br />
hela avtalstiden vid avtalsperiodens början så<br />
bör hela avtalsintäkten redovisas då och en<br />
reservering för det beräknade åtagandet görs<br />
i bokslutet. Alternativt tar man upp en intäkt<br />
baserad på hur stor del av arbetet som beräknas<br />
återstå. I båda dessa fall blir det således en<br />
större del av intäkterna som tas upp i början<br />
av avtalsperioden.<br />
Sedan tar vi det andra fallet. Företaget har<br />
svårt att uppskatta hur mycket arbete som<br />
återstår. Bokföringsnämnden skriver i rådet om<br />
obestämt antal aktiviteter under en bestämd<br />
period. Om detta är fallet så bör en linjär intäktsredovisning<br />
tillämpas av försiktighetsskäl.<br />
•••<br />
Fråga: Kan ett företag blanda principen att kostnadsföra<br />
inventarier av mindre värde med att<br />
aktivera dessa?<br />
Svar: Bestämmelsen om att kostnadsföra inventarier<br />
av mindre värde är en tillåtelseregel från<br />
skatterätten, det vill säga företag får kostnadsföra<br />
anskaffning av maskiner och inventarier upp till<br />
ett värde av ett ½ prisbasbelopp. Det finns inga<br />
regler som tvingar företaget att tillämpa samma<br />
princip för alla typer av maskiner och inventarier.<br />
Företaget kan därför ha olika principer och<br />
beloppsgränser för olika slags tillgångar så länge<br />
dessa håller sig under ½ prisbasbelopp.<br />
Enligt redovisningsnormeringen så är ju alla<br />
anskaffningar av detta slag som är avsedda att<br />
inneha för stadigvarande bruk en materiell anläggningstillgång.<br />
Det finns inga beloppsgränser<br />
angivna i Bokföringsnämndens allmänna<br />
råd inom detta område.<br />
Ställ din redovisningsfråga<br />
via www.srfkonsult.se<br />
”Helpdesk Redovisning”<br />
46 Redovisningskonsulten <strong>nr</strong> 4 <strong>2010</strong>