Stämmohandlingar - LRF

More documents

Recommendations

Info

Motion nr 2 Alvesta LRF Elpriset Verkligheten kommer ifatt oss, både konsument som företagare, i form av att december månads elräkning har kommit och januari månads elräkning är i antågande. Kort och gott det blev dyrt även denna vinter. Det som känns konstigt att vi än en gång skulle råka ut för det som drabbade oss förra året. Att man väljer den kallaste perioden av året att serva våra kärnkraftverk. Hur tänkte man? Eller ska vi säga som i Bonde söker fru, jag är inte dum jag har bara lite otur när jag tänker. Frågan är bara hur länge ska vi som bor och verkar i detta land tåla oss egentligen, ska vi inte kräva att vi ser till att vi producera så mycket som möjligt av den el som vi behöver. Det måste väl i alla fall vara ett bättre alternativ än att serva våra egna anläggningar under högsäsong och samtidigt behöva ställa sig i kön för att importera dyr el. El som även ur miljösynpunkt kan ifrågasättas. Ska vi inte också kräva att prislappen på elen står i relation till verkligheten. Det rimmar väldigt dåligt att vi, konsumenter och företagare, får dyrare elräkning medan Elproducenterna kan redovisa rekord vinster. Visst är det marknaden som ska styra överallt men det rimmar dåligt att vi har en näringslivsminister som uppmanar oss till att byta ut gamla fönster för att spara på elen istället för att göra sitt jobb och se till att våra anläggningar går för fullt så vi slipper importera. Vi föreslår: Att: LRF med krafttag påverkar på alla instanser och utverkar ett löfte av vår näringsminister att samma sak inte ska hända även en 3:e vinter. Att: Motionen går vidare till LRF Sydost Regionförbundstämma Styrelsen Alvesta LRF-avdelning 14 Regionförbundstyrelsens yttrande nr 2 Motion nr 2 Motionens innehåll Att det behövs krafttag för att komma till rätta med det höga elpriset så vi inte hamnar där nästa år igen. Styrelsens ställningstagande och förslag Styrelsen håller med om att elpriset är alldeles för högt, det borde kunna vara mycket lägre med en bättre planering. Elens prissättning påverkas av många faktorer, t.ex. vår kärnkraftselproduktion och vattenmagasinens storlek i norr. Avgörande betydelse har också vårt behov av importerad kolkondensel. Nu kommer landet dessutom att delas in i fyra prisområden, med dyrast elpriser i söder och billigast i norr. De stora elbolagen i Sverige gör enorma vinster. Ett av elbolagens huvudargument för att inte gräva ner alla nya elledningar är att det är för dyrt, och visst är det dyrare med markkabel än luftledning men med de skyhöga vinster som elbolagen gör är inte detta något godtagbart argument. Gräv ner alla nya elledningar samtidigt som man med bättre planering gör allt för att undvika höga elpriser kommande år. Regionförbundsstyrelsen föreslår stämman besluta att uppdra åt styrelsen att skicka en skrivelse till LRFs riksförbundsstyrelse och ansvariga ministrar i ärendet, samt att motionen i övrigt anses besvarad.
Motion nr 3 Torslunda LRF Skydd av åkermark Vi önskar att LRF ska verka för regelverk, tillämpningar och lagstiftning som förhindrar bebyggelse och annan verksamhet som gör att den för livsmedelsproduktion mest värdefulla åkermarken tas ur bruk och förstörs. Detta anser vi är önskvärt mot bakgrund av: • en växande befolkning och minskande areal odlingsbar mark globalt sett • en oroväckande låg nationell självförsörjningsgrad • ett ökande intresse och ökade drivkrafter för produktion av energiråvara på åkermark varvid mer mark tas i anspråk för detta ändamål • att en hög produktionsnivå innebär en effektiv produktion som i sin tur är miljövänlig och resurshushållande • att mer och mer mark tas i anspråk för hobbyverksamhet i och med den ökande hästhållningen. Torslunda LRF Motion antagen vid årsmöte i Torslunda LRF avdelning den 10 februari 2011. Ordförande Per Engman 15 Motion nr 4 Glömminge-Algutsrum LRF Skydd av åkermark År 2050 beräknas jordens befolkning ha ökat från nuvarande 6,5 miljarder till 9 miljarder. Till detta får man lägga att 75 % av befolkningen idag lever i underutvecklade länder. Beräkningar visar att åkerarealen skulle behöva öka med 120 miljoner hektar för att kompensera befolkningsutvecklingen och att åkern inte överutnyttjas. De enda kontinenter där nyodlingen är möjlig är Afrika och Sydamerika. I Afrikas fall begränsas möjligheterna av regionala och religiösa konflikter och i Sydamerika odlar man upp regnskog. Om man ser det över det globala perspektivet, så måste bönder och regeringar samarbeta. För Sveriges del borde ett första steg vara att sluta bygga på åkermark. Idag är åkermarken en vit fläck på kartan helt utan skydd. Om exploatören vill vinna tid och slippa regelkrångel lägger han vägen rakt över åkermarken och vill markägaren inte sälja, tvångsexploaterar man marken. Samma sak är det med industriområden och ledningsdragningar mm. I Danmark har åkermarken ett visst skydd. Man delar upp landskapet i by och landzon. I landzonen är tätortsbebyggelse inte tillåten. Det har t ex medfört att Danmark inte har några externa shoppingcenter. Två faktorer som säkert bidragit till skyddet är att jordbruket är en viktig del i Danmarks ekonomi, samt traditionen där två tredjedelar av Danmarks yta består av jordbruksmark, vilket gör verksamheten påtaglig över hela landet. I Sverige är bara 3 % åkermark av den totala arealen. Åkermarken är en ändlig resurs. Det måste finnas andra lösningar kring etableringar innan beslut fattas. Först då kan man prata om miljövänlig, attraktiv och hållbar utveckling av samhället. För bonden borde det ge mer arbetsro, då risken för tvångsexploatering minskar med förstörd arrondering och förlorade åkrar som resultat. Därför yrkar vi: - att åkermarken ska ha ett starkt skydd. Endast om det finns mycket starka skäl ska nya etableringar tillåtas. Glömminge-Algutsrums LRF-avdelning Åke Johansson, ordförande
Page 1 and 2: Stämmohandlingar Regionförbundsst
Page 3 and 4: Dagordning Dagordning vid ordinarie
Page 5 and 6: Utmärkelser LRF Sydosts Regionför
Page 7 and 8: Regionförbundsstämman föreslås
Page 9 and 10: Revisionsberättelse Till regionfö
Page 11 and 12: Motioner till regionförbundsstämm
Page 13: Regionförbundstyrelsens yttrande n
Page 17 and 18: Motion nr 5 Alvesta LRF Salmonella
Page 19 and 20: Motion nr 7 Listerbyortens LRF Stal
Page 21 and 22: Motion nr 8 Rottnebygdens LRF Typgo
Page 23 and 24: Motion nr 10 Rottnebygdens LRF Vilt
Page 25 and 26: nyhetsbrev från LRF Sydost där vi
Page 27 and 28: Motion nr 13 Åseda LRF Marknadsfö
Page 29 and 30: Motion nr 14 Älghults LRF Avtal f
Page 31 and 32: Motion nr 16 Sjösås LRF Trygga ar
Page 33 and 34: tens i sitt närområde, snarare ä
Page 35: Anteckningar ______________________

Stämmohandlingar - LRF

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?