Länk till rapporten - Skatteverket
Länk till rapporten - Skatteverket
Länk till rapporten - Skatteverket
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
edömning sker av ägarnas förmåga och vilja att ta ansvar för koncernens<br />
betalningsförpliktelser, även för företag längre ner i ägarkedjan. Rating<br />
inkluderar även en bedömning av vilken skatteposition företaget befinner sig i.<br />
3.4.3.5 Hur bedömer ratinginstituten hybridinstrument? 24<br />
1. När ett ratinginstitut värderar ett hybridinstrument klassificerar de<br />
instrumentet och fördelar de olika beståndsdelarna mellan eget kapital och<br />
skuld. Denna fördelning görs bl.a. utifrån instrumentets egenskaper och<br />
villkor, dvs. dess ekonomiska innebörd oavsett den juridiska formen. Det<br />
spelar ingen roll hur instrumentet har klassificerats civilrättsligt,<br />
redovisningsmässigt, aktiebolagsrättsligt eller skatterättsligt. Beroende på hur<br />
stor del som bedöms som eget kapital, ger instrumentet en viss ”equity credit”.<br />
Ett instrument som vid ratingen bedöms <strong>till</strong> 50 % som eget kapital och <strong>till</strong><br />
50 % som skuld, har en equity credit på 50 %. För att göra denna fördelning av<br />
ett instrument mellan eget kapital och skuld studerar och värderar<br />
ratinginstituten instrumentets egenskaper och villkor. Instrumentet bryts ned i<br />
dess olika beståndsdelar som utvärderas och viktas mot varandra. Några av de<br />
mer väsentliga beståndsdelarna är bl.a. no maturity (ingen förfallotidpunkt), no<br />
ongoing payments (inga löpande betalningar), loss absorption (prioritet vid<br />
konkurs och likvidation).<br />
2. Vid bedömningen av förfallotidpunkt studeras villkoren för återbetalning.<br />
Något krav på återbetalning av aktiekapitalet finns inte. Ett instrument där det<br />
inte finns någon förfallotidpunkt, dvs. det är evigt och emittenten bestämmer<br />
om och när återbetalning ska ske, alternativt ligger förfallotidpunkten mycket<br />
långt fram i tiden t.ex. 1000 år, har mycket stora likheter med aktiekapitalet.<br />
Instrument med sådana villkor klassificeras många gånger helt eller delvis som<br />
eget kapital. Låneavtal med lång löptid innehåller ofta en inlösenrätt för<br />
låntagaren. Lånet kan vara villkorat med att under de första 10 åren är räntan<br />
fast och lånet är eller är inte inlösenbart under denna tidsperiod. Därefter är det<br />
inlösenbart och som ett incitament för att detta ska ske kombineras<br />
inlösenrätten med en ”step-up” klausul som innebär att räntan på lånet ökar<br />
efter de första 10 åren. Dessa villkor kan innebära att instrumentet bedöms ha<br />
stora likheter med ett låneavtal. Det förekommer även villkor som innebär att<br />
vid inlösen ska ett likvärdigt instrument emitteras, som ersätter det inlösta<br />
instrumentet, med likvärdiga villkor. Anses bytet vara ett sannolikt framtida<br />
förfarande kan detta medföra att instrumentet kan få mer karaktär av ett eget<br />
kapitalinstrument.<br />
3. När det gäller villkoren för löpande betalningar studeras i första hand om<br />
dessa är tvingande eller ej. Villkor som innebär att det inte finns några<br />
tvingande betalningar, utan emittenten bestämmer helt över framtida<br />
betalningar, liknar ett egetkapitalinstrument. Finns det tvingande betalningar<br />
men dessa är villkorade och möjliga att skjuta upp och de inte är<br />
ackumulerande så har instrumentet fortfarande stora likheter med ett<br />
24<br />
Den information som lämnas under denna rubrik är hämtad från följande källa.<br />
Företagshybridkapital i Sverige – Möjligheten att få både skattesköld och klassning som eget<br />
kapital enligt svensk rätt, examensuppsats – institutionen för redovisning och rättsvetenskap,<br />
Handelshögskolan i Stockholm, Henrik Fritz, Patrick MacArthur 2006.<br />
27<br />
27