Alla byarna av Arne Ivarsson Stava - Hasse Rydbergs Alster

denne skulle hämta Nils tjänstegosse till tjänst hos komministern i Ödeshög.
Nils blev därför år 1720 dömd till böter för tre skuffanden på
kronobetjänten. Varför Nils i Börstabol skulle ha sin tjänstegosse eller
lilldräng hos komministern framgår inte.
År 1722 hade kronolänsmannen på nytt instämt Nils Jönsson till tinget,
denna gång för att Nils inte underhållit sitt vägstycke på landsvägen
(Holavedsvägen). Nils Jönsson lovade inför rätten att rätta till bristerna på
sitt vägstycke och troligen lät häradsrätten saken bero med detta.
Kronobefallningsmannen Isaac Torstensson hade till sommartinget 1726
instämt Per Bengtsson och Nils Jönsson i Börstabol för rest på räntorna och
åboendesumma ifrån år 1714 till och med 1725. Bönderna sade sig vilja
betala vad de var skyldiga, när de fick uträknat huru mycket det var.
Befallningsmannen berättade att han några gånger kallat dem tillsammans
men att detta inte gått att ordna. Rätten ålade dem att betala sina skulder.
Nils hade lite svårt med myndigheterna. Det var också svårt att dra jämt
med sin granne om det sambruk som rådde i byn. Att det ibland kunde vara
si och så med grannsämjan framgår av att Nils Jönsson och Per Bengtsson
instämt varandra till vintertinget 1727. Det gällde åtskilliga oförrätter och
beskyllningar och trätor som förekommit emellan dem. Båda begärde nu att
tingsrätten måtte vid 20 dalers vite förbinda dem, att ingendera av dem
skulle den andre med oanständiga ord eller gärningar angripa, utan i stället
giva tillfälle till varaktig sämjas behållande, vilket rätten prövade skäligt
bevilja”.
Detta hjälpte tydligen inte. Vid höstetinget 1731 hade det återigen
förekommit skällsord och trätor. Häradsrätten tog dock inte upp detta
eftersom de kommit med detta endast tolv dagar före tinget. Troligen
förliktes de båda därefter. Jag har inte sett något om fortsättningen av detta
mål.
Kronobefallningsmannen Sjösten hade till 1731 års vinterting instämt
Nils för att denne skrivit till landshövdingen och där kommit med åtskilliga
sanningslösa och ärevördiga tillvitelser. Nils hade i sitt brev till
landshövdingen också hävdat att kronobefallningsmannen ville ha bort
honom från gården, genom för höga skatter.
Gården ägdes då av kronan och Nils var således en kronobonde som det
då hette och han fick inte göra hur han ville. Nils hade från gården bortkört
och sålt hö, vilket han också åtalades för. Slutet blev att Nils av tinget
dömdes att böta, dels för ärevördiga beskyllningar och dels för att han
olovligen bortfört hö från gården. Han dömdes också att göra avbön för sina
beskyllningar.
Nils Jönsson hade kommit på obestånd och det var sannolikt detta som
gjorde att Nils och Karin tvingades bort från gårdsbruket. I mantalslängden
för 1730 anges de som inhyses.
Kronolänsmannen Sundkvist hade till vintertinget 1732 instämt Johan
Gudmundsson i Näteryd, Nils i Börstabol, Jöns i Visjö och Bengt i
Vantekullen för att de försummat snöskottningen vid Ombergs djurgård.
Johan Gudmundsson uppgav att han varit i Småland och därför inte nåtts av
budet om snöskottningen, vilket nämndemannen Nils i Gyllinge intygade.
Nils i Börstabol uppgav att han inte fått bud om snöskottningen förrän
42