LUM nr 6 - 17 juni - Humanekologi Lunds universitet

More documents

Recommendations

Info

X ▲ ”Ibland får samhällsvetare eller humanister vara med på ett hörn och göra någon liten studie, men medicinarna formulerar problemen och tillhandahåller förklaringarna.” Brante för övrigt har anslag för att utforska tillsammans med kollegan Eva Kärfve. Störningar härleds till individen. Problemet med ADHD är, menar Brante, att de medicinska forskarna inte lyckats hitta en biologisk markör för den här störningen och alltså inte kunnat fastställa ett orsakssamband. Samtidigt har de låsta positionerna hindrat socialmedicinare att diskutera med sina biomedicinskt inriktade kolleger om ett vidgat och al- Det är en fördom hos många naturvetare att samhällsvetenskaplig eller humanistisk forskning inte skulle vara stringent för att den är mindre mätbar. ILL: ANDRZEJ PLOSKI. ternativt sätt att se på sådana här beteendestörningar. – Men det finns en rad biopsykosociala fenomen som kräver både ett socialt och ett biomedicinskt perspektiv – förutom ADHD t.ex. elallergi, utbrändhet, fibromyalgi. I dag får allt en biologisk förklaring trots att många studier visar att olika beteenden har sociala orsaker, fortsätter han. – Därmed inte sagt att inte generna har betydelse. Allt vi gör socialt har ett biologiskt korrelat, dvs. något händer i hjärnan. Det är en blixtsnabb dialektik mellan det sociala och biologiska. Istället för att stå och stampa i separata bås borde forskarna alltså samarbeta, anser Brante. Lunds universitets vetenskapliga bredd kunde utnyttjas mycket mer. Visst finns många tvärvetenskapliga nätverk, men ofta saknar de en samhällsvetenskaplig kompetens. – Ibland får samhällsvetare eller humanister vara med på ett hörn och göra någon liten studie, men medicinarna formulerar problemen och tillhandahåller förklaringarna – det är min bild. Inte uppbjuden Själv har dock Thomas Brante mest suttit och väntat på att bli uppbjuden av forskare från andra discipliner. Bortsett från ett misslyckat försök för ett par år sedan, har han inte initierat något tvärvetenskapligt projekt. – Jag skäms för det, erkänner han. En som verkar i en akademiskt mångkulturell miljö är Mats Benner, föreståndare för Forskningspolitiska institutet, där medarbetarna kommer från sju olika ämnen. Benner är docent i sociologi och utforskar den nya naturvetenskapen. Här behövs mycket tvärvetenskap, anser han.
– Biotekniken väcker både etiska, kommersiella och juridiska frågor. Ta genmodifierade livsmedel – en egentligen briljant idé för att få fram uthållig, transportbeständig mat. Men det räcker inte om den samtidigt gör människor oroliga. Här behövs det annan kompetens. Etiker som ingår i högteknologiska projekt ska inte vara rädda för att hävda sig. Ingen kunskap är ”ren”, inte heller naturvetenskapen, fortsätter Mats Benner. – Därmed inte sagt att den är en social konstruktion! Men all kunskap är tätt sammanvävd med människors värderingar och övertygelser. Det är här forskningens utmaning finns – att se hur tätt sammanflätade världarna är. Det finns dessvärre mycket som hindrar tvärvetenskapens utveckling – t.ex. det enorma kunskapsflödet inom varje ämne. Och att anslagssystemet inte gynnar generalister – som samhällsvetarna ofta är – utan tvärtom en långt driven specialisering. Mats Benner menar att tvärvetenskapen måste komma in tidigt, redan i grundutbildningen. Senare tillåter inte det ämnesinriktade konkurrenssystemet några utflykter – inte förrän möjligen sent i karriären då forskaren är så etablerad att han eller hon har råd och orkar uthärda den kontrollförlust det innebär att lämna sitt eget trygga ämne och framstå som mindre vetande i ett nytt. Hängiven tvärvetare Fysiologiprofessorn Germund Hesslow tycker också att det behövs mer tvärvetenskap för att utforska samspelet mellan arv och miljö. – Biologer och medicinare och sociologer och psykologer behöver varandra, för att skärpa sina begrepp, vidga sina referensramar och bli medvetna om var gränsen för deras ämneskunskaper går. Som både humanist och medicinare (Hesslow är också docent i teoretisk filosofi) är han en hängiven tvärvetare. Han har läst psykologi, kognitionsforskning och ”till och med lite sociologi”. Han samarbetar med kognitionsforskare. Att dessa nu är naturvetenskapligt inriktade, tror han beror på den fruktbara perioden inom hjärnforskningen och uppsvinget för biologiska förklaringsmodeller. – Framgångar inom en disciplin smittar av sig på andra. Men det finns inget som säger att inte kognitionsforskningen framöver får en mer humanistisk eller beteendevetenskaplig inriktning. Som ansvarig för kollegiet ”Människa och miljö” – ett slags diskussionsklubb – försökte Germund Hesslow i flera år föra samman forskare från de båda världarna till diskussioner på tvärveten skapliga teman, men intresset var mycket svalt. – Många möten över gränser äger aldrig rum – inte på det sätt och med det djup som skulle behövas. Det krävs också mycket av forskarna för att det ska bli någon tvärvetenskap värd namnet. Att man har seminarier, läser varandras texter etc. Inte alla har den tiden och orken. Det bristande samarbetet mellan sociologister och biologister anser Hesslow mest handlar om fördomsfullhet från de förras sida. – Beteendevetarna har t.ex. en defensiv hållning, och är rädda att uppslukas av andra, naturvetenskapliga ämnen som utforskar samma problem men från ett annat håll. Fördomsfulla beteendevetare Genom denna fördomsfullhet bortser beteendevetarna från biologins möjlighet att faktiskt befrukta deras ämnen, anser Hesslow. – De är på väg att missa tåget. I USA har många institutioner skapats för evolutionär, biologiskt inspirerad, psykologi och antropologi. De upptäcker mönster som man tidigare inte uppmärksammat. De kan förklara hur t.ex. könsroller, barnuppfostran och ledarskap hänger samman med olika kulturer och sätt att försörja sig. Germund Hesslow, liksom också Thomas Brante och Mats Benner, anser att tvärvetenskapliga perspektiv måste in redan i grundutbildningen. – Effekten visar sig först på lång sikt. Det krävs gränsöverskridande baskunskaper för att forskare ska ta tvärvetenskapliga initiativ. Om man inte vet något om ett annat ämne är det lätt att bortse från det… Det är också viktigt att anslagsgivarna inte ensidigt premierar reduktionistisk forskning – utan stödjer även dem som tar de större greppen. Det är en fördom hos många naturvetare att samhällsvetenskaplig eller humanistisk forskning inte skulle vara stringent för att den är mindre mätbar, anser Hesslow. Däremot har vissa skolor som psykoanalysen och postmodernismen gett de ”mjuka” vetenskaperna mindre legitimitet, menar han. Men mycket handlar om mode. Också som forskare inom den ”exakta” naturvetenskapen påverkas han av vad som är inne och har status: – Ju mindre desto bättre resonerar anslagsgivarna. Nano- och molekylärnivå anses spetsigt och framtidsinriktat. Det märker jag också i mitt eget ämne. Det är en stark merit för fysiologer att arbeta med molekyler och anses finare än att som jag ligga kvar på den fysiologiska nivån. BRITTA COLLBERG TVÄRSTOPP Mats Benner menar att tvärvetenskapen måste komma in tidigt, redan i grundutbildningen. Beteendevetarna bortser från biologins möjlighet att faktiskt befrukta deras ämnen, påpekar Germund Hesslow. FOTO: KENNET RUONA. XI
Page 1 and 2: Full fart Disputerade på fund- bol
Page 3 and 4: TIOÅRING som gått sin egen väg S
Page 5 and 6: om studenterna inte kunde få skapa
Page 7 and 8: Välregisserad promotion SYNOPSIS D
Page 9 and 10: INSIDORNA • INSIDORNA • INSIDOR
Page 11 and 12: Tydliga projekt bakom framgångsrik
Page 13 and 14: Första steget i TV-samarbete Lunds
Page 15 and 16: Bolivianskt forskarnätverk grundat
Page 17 and 18: Klimatfrågor skymmer världens bri
Page 19 and 20: Insekterna släpps ut i cyberrymden
Page 21 and 22: Designåret syns på stan Under des
Page 23 and 24: Ny VD för Gerdahallen ”En glad s
Page 25 and 26: Det händer vid Lunds universitet s
Page 27 and 28: Allan Malm - ny rektor för Ekonomi
Page 29: Arv eller miljö - vad påverkar os
Page 33 and 34: TVÄRSTOPP Inga samhällsvetare i p
Page 35 and 36: Annons Akademiska Hus XV

LUM nr 6 - 17 juni - Humanekologi Lunds universitet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?