Stärkt miljöprövning i enklare former - Green Business AB

Recommendations

Info

Tillstånd _______________________________________ 88 Villkor _________________________________________ 89 Bedömning av villkor _____________________________ 92 Kostnader ______________________________________ 93 Överklagan _____________________________________ 93 Giltighet, återkallelse, omprövning ___________________ 94 Upphörande, återkallelse, omprövning________________ 94 Uppföljning ________________________________________ 96 Parternas skyldigheter och rättigheter ___________________ 96 Förvaltningsmyndigheters skyldigheter _______________ 97 Domstolarnas skyldigheter _________________________ 98 Rätt att överklaga domar och beslut__________________ 98 Offentlighetsprincipen_____________________________ 98 Anmälan __________________________________________ 98 Ansvar för efterbehandling ___________________________ 100 Anslutning till kommunalt avloppsreningsverk ____________ 101 Prövningens omfattning _____________________________ 104 Genomförda miljöframgångar och återstående behov av miljöprövning __________________________________ 105 Slutsatser om miljöprövningens omfattning ___________ 112 4 Identifierade skillnader i miljöprövning mellan Sverige och andra EU-länder______________________________________ 115 Skillnader som gäller lagstiftningstekniken _______________ 116 Publicering av nya regler med kort vs lång framförhållning _____________________________________________ 116 Regler i ett vs flera dokument______________________ 116 Skillnader som gäller utformningen av regelsystemet ______ 117 Prövning av hela verksamheten vs verksamhetens alla miljöaspekter __________________________________ 117 Tillståndsprövning och miljökonsekvensbedömning efter varandra följande vs integrerade processer ___________ 118 Tillståndsprövning för A- och B-verksamheter (ca 5500 verksamheter) vs för de typer av verksamheter där det obligatoriskt krävs tillstånd enligt EG-rätten (ca 1000-2000 verksamheter)__________________________________ 118 Tillståndsprövning vid varje ändring av verksamheter vs vid ändring av verksamheter då det finns risk för betydande miljöpåverkan __________________________________ 119
Allmänna hänsynsregler med egen rättskraft vs beslutskriterier _________________________________ 120 Reglering av markanvändning (”lämplig plats”) genom dubbelprövning vs enbart planlagstiftning ____________ 121 Reglering av miljökvalitetsnormer enligt miljöbalken vs motsv. enligt EG-rätt_____________________________ 122 Skillnader som gäller ansökan ________________________ 123 MKB enligt EIA-direktivet för vissa branscher vs för vissa branscher och risk för betydande miljöpåverkan _______ 123 Särskild redovisning i ansökan av tillämpningen av allmänna hänsynsregler vs ingen särskild redovisning __________ 123 Skillnader som gäller tillståndsprocessen ________________ 124 Ingen tidsbegränsning vs tidsgränser för myndigheternas insatser _______________________________________ 124 Okoordinerad vs koordinerad prövningsprocess _______ 124 Granskning av tillståndsansökan genom remiss till andra myndigheter (”kompletteringsrunda”) vs granskning direkt av tillståndsmyndighet ______________________________ 125 Allmänhetens inflytande genom samråd före ansökan vs samråd parallellt med att ärendet är på remiss ________ 125 Finansieringen av prövningen genom särskilda avgifter vs statsbudget ____________________________________ 126 Skillnader som gäller utformningen av tillståndet __________ 126 Tillståndsvillkor med reglering av verksamhetens tillverkningsnivåer och miljöaspekter vs verksamhetens miljöaspekter __________________________________ 126 Tillståndsvillkor med referens till ansökan (”s k allmänna villkoret”) vs enbart preciserade villkor _______________ 127 Tillståndsvillkor med fasta värden för buller vs probleminventering och åtgärdsplaner för buller _______ 127 Tillståndsvillkor för verksamhetens miljöaspekter inkl transporter och produkter vs verksamhetens miljöaspekter _____________________________________________ 128 Öppenhet genom offentlighetsprincipen vs aktiv publicering på Internet ____________________________________ 129 Sammanfattning av identifierade skillnader ______________ 130
Page 1 and 2: Stärkt miljöprövning i enklare f
Page 3: Förord Verket för Näringslivsutv
Page 6 and 7: förklaras längst bak i rapporten
Page 8 and 9: serve as a key starting point for o
Page 11 and 12: Sammanfattning Bakgrunden till denn
Page 13: Öka möjligheterna till allmänhet
Page 18: 5 Olika aktörers attityder till de
Page 22 and 23: I detta avseende har prövningen va
Page 24 and 25: Förändrad omvärld Sedan det sven
Page 26 and 27: Idag finns det i Sverige drygt 4000
Page 28 and 29: För- och nackdelar med integrerad
Page 30 and 31: Genom offentlighetsprincipen har en
Page 32 and 33: Samordningsmöjligheter finns i til
Page 34 and 35: De politiskt tillsatta kommunala my
Page 36 and 37: Figur 3: Utsläpp av klororganiska
Page 39 and 40: 2 Översikt över miljöprövning i
Page 41 and 42: Utformningen av prövningen måste
Page 43 and 44: Förordning används för harmonise
Page 45 and 46: Nödvändiga åtgärder vidtas för
Page 47 and 48: En behörig myndighet skall utfärd
Page 49 and 50: Den fjärde av de inledningsvis nä
Page 51 and 52: Urvalet kan utföras på grundval a
Page 53 and 54: Seveso II-direktivet ”Seveso II-d
Page 55 and 56: Utgångspunkten för hanteringen av
Page 57 and 58: Avgränsning Denna översikt basera
Page 59 and 60: Förorenarens betalningsansvar En v
Page 61 and 62: I Finland sker exempelvis prövning
Page 63 and 64: Tabell 4: Exempel på verksamheter
Page 65 and 66: Former för att stimulera teknisk u
Page 67 and 68:
Tabell 5: Antal prövningspliktiga
Page 69 and 70:
Bedömningen av denna påfrestning
Page 71 and 72:
I Irland kan vem som helst lämna s
Page 73 and 74:
IPPC-direktivet vs annan EU-lagstif
Page 75 and 76:
och andra miljöaspekter behövs i
Page 78 and 79:
3 Miljöprövning i Sverige Aktuell
Page 80 and 81:
Prövningsskyldiga verksamheter Reg
Page 82 and 83:
De berörda skall under samrådet g
Page 84 and 85:
Tabell 9: Miljökonsekvensbedömnin
Page 86 and 87:
Tabell 10: Exempel på innehåll i
Page 88 and 89:
I kungörelsen skall anges att mål
Page 90 and 91:
Tabell 12: Exempel på olika former
Page 92 and 93:
Bedömning av villkor Generellt gä
Page 94 and 95:
En ideell förening som enligt sina
Page 96 and 97:
att lägga upp fasta ämnen). För
Page 98 and 99:
Domstolarnas skyldigheter Vid pröv
Page 100 and 101:
Tabell 16: Åtgärder som kräver a
Page 102 and 103:
Tabell 17: Den tidigare och nuvaran
Page 104 and 105:
Prövningens omfattning Behovet av
Page 106 and 107:
ämnen. Hanteringen av dessa frågo
Page 108 and 109:
människor. Historiskt har den stö
Page 110 and 111:
energianläggningar men även från
Page 112 and 113:
Utsläppsnivån är obetydligt läg
Page 114 and 115:
114
Page 116 and 117:
Skillnader som gäller lagstiftning
Page 118 and 119:
Tillståndsprövning och miljökons
Page 120 and 121:
Det gäller verksamheter som raffin
Page 122 and 123:
”lämplig plats” görs i samban
Page 124 and 125:
Skillnader som gäller tillståndsp
Page 126 and 127:
Hur kan ändring göras: Ändring i
Page 128 and 129:
Reglering i EG-rätt: Direktiv 2002
Page 130 and 131:
uppgifter om vilka verksamheter som
Page 132 and 133:
5 Olika aktörers attityder till de
Page 134 and 135:
Beslutsunderlag När det gäller kr
Page 136 and 137:
tillkommer genom prövningsprocesse
Page 138 and 139:
Ett genomgående tema är vidare at
Page 140 and 141:
Det finns inget hinder i EU-direkti
Page 142 and 143:
Figur 11: Illustration till lämpli
Page 144 and 145:
Det stämmer bättre med den intern
Page 146 and 147:
Ett alternativ kan vara - om försl
Page 148 and 149:
Tabell 19: Översikt över skiss ti
Page 150 and 151:
150
Page 152 and 153:
Miljöansvarsdirektivet Environment
Page 154 and 155:
Nutek 2006). Näringslivets adminis
Page 156 and 157:
Förkortningar och begrepp Begrepp
Page 158 and 159:
PPP Polluter Pays Principle, princi
Page 160 and 161:
Kartläggning av företags syn på
Page 162 and 163:
Den utfrågade gruppen - typ av ver
Page 164 and 165:
Informationskälla till bästa tekn
Page 166 and 167:
Prövotid Fråga: Vilken är din be
Page 168 and 169:
Behov av statlig styrning av ny ver
Page 170 and 171:
140 120 100 Den utfrågade gruppen
Page 172:
Allmänhetens medverkan Fråga: Hur
show all

Stärkt miljöprövning i enklare former - Green Business AB

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?