Nordens Tidning nr 2 2010 - Föreningen Norden

Förenta Stater
Gunnar Wetterberg är historiker
och upprinnelsen till idén att slå
ihop de nordiska länderna fick
han när han började samla material för
att skriva Skånes historia. För när man
gräver riktigt långt tillbaka i den så är
man snart inne i hela Nordens historia.
Han såg hur vi i Norden flera gånger har
varit på väg mot någonting som skulle
kunna göra Norden till ett enda rike.
– De senaste tillfällena var diskussionen
om försvarsförbundet 1948–59 och
diskussionen om Nordek 1969–1970.
Båda dessa initiativ sprack på grund av
att Sovjetunionen spökade för Finland.
Och runt omkring oss är det inte alls
ovanligt genom historien att man slagit
ihop geografiska områden, till och med
stater, till en gemenskap. På högmedeltiden
samlades Frankrike ihop till ett rike
från att ha varit ett antal ganska olika
delar. Det hände även mellan England,
Wales och Skottland och i Spanien på
1500-talet med Kastilien och Aragonien.
På 1800-talet enades smårikena i Italien
och Tyskland till nationalstater.
– Vart och ett av de här enandena
skedde mellan olika områden som egentligen
var minst lika olika som Nordens
länder.
Gunnar Wetterberg bodde själv ett
antal år i Schweiz när han tjänstgjorde
i den svenska FN-delegationen och han
menar att skillnaden mellan Schweiz
kantoner är betydligt större än den mellan
de nordiska länderna.
– Och det är ändå en federation som
fungerar.
Så kanske är det en modell liknande
den schweiziska vi skulle välja för en
nordisk förbundsstat. Där federationen
inte kan bestämma mer än vad kantonerna
uttryckligen har delegerat till den.
under andra världskriget fanns funderingar
på en förbundsstat i nästan alla de
nordiska länderna, men det faktum att vi
hamnade i olika utrikes- och säkerhetspolitiska
läger stod i vägen. Men, menar
Gunnar Wetterberg, det som nu har
hänt är att för första gången på åtskilliga
”Vi kan gå
mycket längre
när det gäller att
harmonisera än
vad EU kommer att
kunna göra.”
hundra år så kan Norden bestämma det
här på egen hand.
– För bara tjugo år sedan var Finland
tvunget att ta hänsyn till Sovjetunionen
men nu är vi av med de utrikespolitiska
och säkerhetspolitiska blockeringarna!
EU har gjort en hel del av grundjobbet
genom att arbeta fram en harmoniserig
som vi alla är delaktiga i, tycker
SACOs samhällspolitiske chef. Men
hans poäng är att Norden kan gå längre
nu än vi kommer att kunna göra inom
EU på flera generationer. Detta för att vi
har mycket mer gemensamt än vad EUländerna
har sinsemellan.
– Vi kan gå mycket längre när det gäller
att harmonisera än vad EU kommer
att kunna göra.
men vad skulle vi då tjäna på att slå oss
ihop till ett enda land? Jo, så länge vi är
splittrade så har vi mycket svårare att
göra oss hörda, både inom EU och i ett
större internationellt sammanhang.
– När man plockar fram statistiken
och räknar så skulle vi tillsammans vara
bland de tio största ekonomierna i värl-
den. Men räknar vi var och en för sig så
kommer Sverige på ungefär 22:a plats
och de övriga nordiska länderna sladdar
ännu längre ner. Ingen kommer att bry
sig om oss så länge vi agerar var och en
för sig.
Det här blir viktigare i en globaliserad
värld och detta av två skäl, menar Gunnar
Wetterberg. Det yttre trycket gör att
det blir viktigare att göra sig hörd internationellt,
och det är lättare att göra sig
hörd om man är stor.
– Skulle vi vara ett land skulle vi höra
till de 4–5 starkaste länderna inom EU
och det skullege oss ett mycket större
inflytande där. Men sedan är det också
frågan om oss själva. En hemmamarknad
på 25 miljoner människor är bättre
än en hemmamarknad på tio miljoner
som i Sveriges fall. Vi skulle få en rikare
och större arbetsmarknad för våra medborgare.
Men vi har ju redan fri rörlighet genom
EU-medlemskapet, protesterar Nordens
Tidnings reporter.
– Jovisst, men det här vore att ta det
ännu ett steg längre. Just eftersom vi redan
har gjort mycket av det här så är det
inte så märkvärdigt att gå hela vägen ut
och få ännu större effekt. ➤
”Tillsammans
skulle vi vara
bland de tio
största ekonomierna
i världen.”
n o r d e n s t i d n i n g n r 2 / 2 0 1 0 |