UTVÄRDERING AV AKTIVITETER INOM RAMEN FÖR ...
UTVÄRDERING AV AKTIVITETER INOM RAMEN FÖR ...
UTVÄRDERING AV AKTIVITETER INOM RAMEN FÖR ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Vad samtliga medverkande i utvärderingen på olika sätt lyft fram är att både chefers och<br />
kollegors förhållningssätt och inställning till satsningen har stor betydelse och många gånger<br />
är avgörande för hur de nya kunskaperna tas till vara. Det upplevs viktigt att syftet med olika<br />
utbildningar/utvecklingsprojekt är förankrat hos chefen och att hon/ han har en tydlig avsikt<br />
med aktiviteten. Chefen har sedan ansvar för att se till att det finns förutsättningar för att<br />
använda de nya kunskaperna och att stimulera ett kontinuerligt lärande i arbetslagen.<br />
Kollegornas förhållningssätt upplevs också kunna vara stödjande eller hindrande när en<br />
kollega kommer tillbaka med nya insikter och kunskaper från någon aktivitet. Det underlättar<br />
att få gehör hos kollegor om fler från samma arbetslag deltagit i en och samma aktivitet. Det<br />
ökar dessutom förutsättningarna för att utveckla en gemensam bas och därigenom ökad<br />
förståelse för arbetet och för den äldre.<br />
En annan återkommande faktor som nämnts som har betydelse för möjligheter till<br />
kunskapsanvändning är den enskilde medarbetarens/deltagarens egna ambitioner och syften<br />
med att delta i någon utbildnings-/ utvecklingsaktivitet. Anledningarna till att deltaga kan<br />
variera.<br />
Det handlar alltså inte enbart om utbildnings-/ utvecklingssatsningen som sådan om målen<br />
med satsningen ska uppnås.<br />
Som en illustration presenteras följande exempel på vilka uppfattningar om olika roller som<br />
medverkande i utvärderingen har gett uttryck för, antingen om sig själva i sin funktion eller<br />
om hur de uppfattat andra funktioner.<br />
De illustrerar ytterligheter av åsikter som förmodligen i mer eller mindre utsträckning kan<br />
förekomma på olika arbetsplatser.<br />
Chefers inställning och förhållningssätt i arbetet med kompetensutveckling, två ytterligheter<br />
Chef A<br />
Planerar kompetensutveckling strategiskt<br />
långsiktigt utifrån verksamhetens mål och<br />
medel<br />
Ser kompletterande resurser i arbetslaget som<br />
resurser<br />
Tar egna initiativ till olika kompetensutvecklingsinsatser<br />
för arbetslaget<br />
Ser medarbetarsamtalet som ett viktigt forum<br />
för att tillsammans med medarbetaren bl.a.<br />
föra en dialog om kompetensutvecklingsbehov<br />
Tydliggör syfte med kompetensutvecklingssatsningar<br />
i arbetslaget<br />
Chef B<br />
Upplever sig inte ha tid att arbeta strategiskt<br />
långsiktigt<br />
Ser samtliga medarbetare kompetensmässigt<br />
som en och samma grupp<br />
Väntar på besked och erbjudanden om<br />
kompetensutvecklingsinsatser från<br />
verksamhetens ledning<br />
Använder inte medarbetarsamtalet för dialog<br />
om kompetensutvecklingsbehov<br />
Låter var och en själv ta reda på syftet med<br />
olika kompetensutvecklingssatsningar<br />
44