26.09.2013 Views

05-2006, Tema Förbindningsteknik (7 Mbyte, pdf) - Elektroniktidningen

05-2006, Tema Förbindningsteknik (7 Mbyte, pdf) - Elektroniktidningen

05-2006, Tema Förbindningsteknik (7 Mbyte, pdf) - Elektroniktidningen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ETN<strong>05</strong>-06 s04-<strong>05</strong> Inledare.qxp 06-<strong>05</strong>-<strong>05</strong> 10.36 Sida 5<br />

Det nya EMC-direktivet som träder i kraft om ett<br />

drygt år är ingen kioskvältare, se sid 31‒32.Det<br />

innehåller få förändringar och för den som idag<br />

använder en harmoniserad standard är det bara att köra<br />

på som tidigare.<br />

När det första EMC-direktivet trädde i kraft för drygt<br />

tio år sedan förutspådde många olyckskorpar en massdöd<br />

bland de mindre elektronikföretagen. Tongångarna<br />

liknade rätt mycket dem som har hörts inför införandet<br />

av RoHS-direktivet.<br />

Men domedagsprofeterna fick fel den gången. De<br />

flesta småföretag anpassade sig, visserligen fick de betala<br />

extrakostnaderna ur egen ficka, men den stora majoriteten<br />

överlevde.<br />

Även de som spådde att marknadskontrollen skulle bli<br />

minimal fick rätt. Elsäkerhetsverket, som är satt att övervaka<br />

både EMC och elsäkerhet, prioriterar det senare.<br />

Verket gör mellan 50 och 75 kontroller per år av EMC<br />

och betydligt fler av elsäkerheten. Och det är rätt, för<br />

dåliga elgrejor kan vara fatala medan en produkt som<br />

bryter mot EMC-direktivet på sin höjd stör tv-mottagningen<br />

eller radion.<br />

Samtidigt snedvrider prioriteringen konkurrensen.<br />

Den som lägger ned pengar på att följa EMC-direktivet<br />

hamnar lätt i ett ekonomiskt underläge jämfört med<br />

fuskarna. En av svagheterna med direktivet är också att<br />

det kostar lika mycket att förvissa sig om att en produkt<br />

uppfyller EMC-direktivet vare sig den tillverkas i ett<br />

enda exemplar som i en miljon exemplar.<br />

INLEDARE<br />

Business as usual<br />

Fyra nummer för 99 kronor<br />

■ Ja, jag vill prenumerera på fyra utgåvor av <strong>Elektroniktidningen</strong><br />

för 99:– inkl. moms.<br />

■ Ja, jag vill ha en helårsprenumeration, 11 nummer,<br />

för 916:– inkl. moms.<br />

NAMN<br />

GATUADRESS<br />

POSTADRESS<br />

Posta, faxa eller e-posta talongen till: <strong>Elektroniktidningen</strong>, Katarinavägen 19, 1 tr,<br />

116 45 Stockholm, fax 08-644 51 21, elektroniktidningen@pressdata.se<br />

Här hade många, inklusive Elektronikindustriföreningen,<br />

hoppats på en förenkling i det nya direktivet. Men därav<br />

blev intet. Inte heller blir standarderna gratis, och att<br />

hoppas på mer resurser till Elsäkerhetsverket för att det<br />

ska kunna gå ut och informera eller öka marknadskontrollen<br />

känns inte troligt.<br />

Visserligen är elektronikområdet på tapeten genom<br />

näringsdepartementets uppdrag till Vinnova att ta fram<br />

en strategi för området. Och uppslutningen från den<br />

splittrade branschen har varit stark, enligt Vinnova.<br />

Men frågan är om det spelar någon roll. För staten har<br />

inte givit några signaler om ökade anslag till området.<br />

Jämfört med bilindustrin finns det inte längre några<br />

stora produktionsanläggningar att lägga ned. Och inga<br />

andra symbolfrågor som engagerar tv och rikspress och<br />

därmed sätter tryck på politikerna som riskerar att<br />

förlora väljare.<br />

Så min gissning är att det blir<br />

business as usual efter Vinnovas<br />

rapport och definitivt efter den<br />

20 juli 2007 när det nya EMCdirektivet<br />

träder i kraft.<br />

PER HENRICSSON<br />

per@etn.se<br />

Porto<br />

betalt<br />

<strong>Elektroniktidningen</strong><br />

Svarspost<br />

118 046 802<br />

110 03 Stockholm<br />

ELEKTRONIKTIDNINGEN 5/06 5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!