26.09.2013 Views

– en garant för välfärden - SRAT

– en garant för välfärden - SRAT

– en garant för välfärden - SRAT

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

arbets<br />

rätt<br />

12<br />

§<br />

Förhandlings-<br />

skyldighet<br />

Kraft AB planerade <strong>en</strong> omorganisation som<br />

skulle leda till arbetsbrist och uppsägning av<br />

medlemmar i Saco-<strong>för</strong>bundet Naturvetarna.<br />

D<strong>en</strong> 31 maj 2010 påkallade bolaget<br />

<strong>för</strong>handling med <strong>för</strong>bundet. Förhandlingarna<br />

inleddes d<strong>en</strong> 9 juni, <strong>för</strong>bundet begärde mer<br />

information, på kväll<strong>en</strong> frånträdde bolaget<br />

<strong>för</strong>handlingarna. D<strong>en</strong> 10 juni sade bolaget<br />

upp Naturvetarnas medlemmar.<br />

Arbetsdomstol<strong>en</strong> konstaterade att hela<br />

<strong>för</strong>handlingsprocess<strong>en</strong> gått ovanligt snabbt<br />

m<strong>en</strong> att det inte finns någon lagstadgad<br />

minimitid som man måste lägga på <strong>för</strong>handling.<br />

Däremot borde <strong>för</strong>bundet ha fått mer<br />

tid att diskutera med sina medlemmar.<br />

Bolaget har, g<strong>en</strong>om att frånträda <strong>för</strong>handling<strong>en</strong><br />

istället <strong>för</strong> att gå in i sakliga <strong>för</strong>handlingar,<br />

brutit mot <strong>för</strong>handlingsskyldighet<strong>en</strong> i<br />

medbestämmandelag<strong>en</strong> MBL. För detta<br />

dömdes de att betala skadestånd till<br />

metoder <strong>för</strong> bedömning av arbets<strong>för</strong>måga<br />

inom sjuk<strong>för</strong>säkring<strong>en</strong><br />

Sommar<strong>en</strong> 2010 fick Försäkringskassan i<br />

uppdrag att vidareutveckla metoder och<br />

instrum<strong>en</strong>t <strong>för</strong> bedömning av arbets<strong>för</strong>måga.<br />

D<strong>en</strong> tredje och sista delrapport<strong>en</strong> överlämnades<br />

5 mars och <strong>en</strong> slutrapport planeras till<br />

januari 2013.<br />

D<strong>en</strong> nya metod<strong>en</strong> har beskrivits i tidigare<br />

rapport. Ett verktyg som består av tre delar;<br />

självrapporterad <strong>för</strong>måga, befintliga<br />

medicinska underlag och klargörande<br />

undersökning. D<strong>en</strong> <strong>för</strong>sta del<strong>en</strong> består av ett<br />

formulär som individ<strong>en</strong> fyller i själv och d<strong>en</strong><br />

klargörande undersökning<strong>en</strong> ut<strong>för</strong>s av särskilt<br />

utbildade läkare.<br />

D<strong>en</strong> sista delrapport<strong>en</strong> beskriver<br />

g<strong>en</strong>om<strong>för</strong>ande och uppföljning av ett <strong>för</strong>sta<br />

begränsat in<strong>för</strong>ande höst<strong>en</strong> 2011. Under<br />

tid<strong>en</strong> september <strong>–</strong> december 2011 har 86<br />

är<strong>en</strong>d<strong>en</strong> utretts och prövats <strong>en</strong>ligt de nya<br />

metoder som Försäkringskassan utvecklar.<br />

Dessa omfattar bland annat nya sätt att göra<br />

d<strong>en</strong> <strong>för</strong>säkrade delaktig och nya sätt att<br />

uttrycka de <strong>för</strong>säkrades <strong>för</strong>mågor. Försöket<br />

ska följas upp på <strong>en</strong> rad olika sätt. Vissa<br />

aktiviteter är g<strong>en</strong>om<strong>för</strong>da och andra har<br />

påbörjats. Delrapport<strong>en</strong> redovisar hittills<br />

insamlad information.<br />

<strong>SRAT</strong>-information<strong>en</strong> nr 2 • 2012<br />

Naturvetarna med 35.000 kronor samt att<br />

betala Naturvetarnas rättegångskostnader på<br />

126.000 kronor.<br />

yttrandefrihet<br />

En rektor på <strong>en</strong> privatägd gymnasieskola i<br />

Luleå sades upp av personliga skäl bland<br />

annat på grund av sitt agerande på Facebook.<br />

På sin Facebook-sida hade rektorn angett att<br />

han var rektor <strong>för</strong> skolan, han hade bilder<br />

med sexuellt innehåll, han var medlem i<br />

grupper med namn som tydde på att de<br />

handlade om sex och han hade kontakt med<br />

elever. Tingsrätt<strong>en</strong> i Luleå ansåg inte att det<br />

fanns saklig grund <strong>för</strong> uppsägning av rektorn<br />

och dom<strong>en</strong> överklagades till Arbetsdomstol<strong>en</strong>.<br />

Arbetsdomstol<strong>en</strong> diskuterade i sin<br />

dom utifrån lojalitetsplikt<strong>en</strong> som alla<br />

anställda, och särskilt <strong>en</strong> chef, har g<strong>en</strong>temot<br />

sin arbetsgivare m<strong>en</strong> att <strong>en</strong> <strong>en</strong>skilds yttrandefrihet<br />

på fritid<strong>en</strong> är särskilt skyddad. I frågor<br />

som inte har ett tydligt samband med<br />

anställning<strong>en</strong> eller arbetsgivar<strong>en</strong>s verksamhet<br />

har äv<strong>en</strong> chefer <strong>en</strong> yttrandefrihet. De ansåg<br />

att rektorn hade framträtt på Facebook som<br />

<strong>en</strong> privatperson och att det inte fanns saklig<br />

grund <strong>för</strong> uppsägning<strong>en</strong>. Skolan dömdes att<br />

betala skadestånd till rektorn på 100.000<br />

kronor, allmänt skadestånd <strong>för</strong> <strong>för</strong>lorad<br />

arbets<strong>för</strong>tjänst samt hans rättegångskostnader.<br />

Sophie Silverryd,<br />

<strong>för</strong>bundsjurist<br />

De intervjuer som gjorts med berörda<br />

bedömningsläkare och berörda handläggare<br />

är överlag uppmuntrande. Bedömningsverktyget<br />

uppfattas som ett steg i rätt riktning<br />

och det beslutsunderlag som metoderna<br />

resulterar i uppfattas som mer greppbart och<br />

användbart. Båda grupperna har också<br />

lämnat <strong>en</strong> rad <strong>för</strong>bättrings<strong>för</strong>slag som<br />

kommer att beaktas i det fortsatta utvecklingsarbetet.<br />

Underlag<strong>en</strong> som de nya metoderna<br />

resulterar i får g<strong>en</strong>omgå<strong>en</strong>de goda omdöm<strong>en</strong><br />

m<strong>en</strong> ytterligare studier behövs <strong>för</strong> att<br />

konstatera underlag<strong>en</strong>s kvalitet och i vilk<strong>en</strong><br />

utsträckning underlag<strong>en</strong> leder fram till<br />

<strong>en</strong>hetliga slutsatser bland olika handläggare.<br />

Under vår<strong>en</strong> ska verktyget revideras med<br />

utgångspunkt från ett slut<strong>för</strong>ande av<br />

uppföljning av <strong>för</strong>sta prövotid<strong>en</strong>. Planering<br />

och aktiviteter <strong>för</strong> g<strong>en</strong>om<strong>för</strong>ande av utökat<br />

in<strong>för</strong>ande sker i början på höst<strong>en</strong> 2012 <strong>för</strong> att<br />

i oktober <strong>–</strong> december användas i flera vissa<br />

utvalda landsting.<br />

Uppdraget ska slutredovisas s<strong>en</strong>ast 14<br />

januari 2013.<br />

Ann Garö<br />

ombudsman<br />

FrÅGa: jag<br />

är anställd<br />

sedan ett par<br />

år tillbaka och<br />

skulle vilja läsa<br />

språk ett år på<br />

universitetet.<br />

jag kom in<br />

som reserv<br />

så jag fick<br />

besked bara<br />

ett par veckor<br />

innan kurs<strong>en</strong><br />

började. naturligtvis begärde jag<br />

ledigt direkt m<strong>en</strong> min chef sa att jag<br />

inte fick ledigt <strong>för</strong> kommande termin.<br />

För nästa termin skulle vi vänta och<br />

se hur det ser ut längre fram då språk<br />

inte är något som prioriteras på min<br />

avdelning. Där<strong>för</strong> kan jag <strong>för</strong>st få<br />

besked s<strong>en</strong>are om det passar att vara<br />

ledig. Kan min arbetsgivare verklig<strong>en</strong><br />

neka mig ledighet dessa båda<br />

terminer?<br />

SVAR: Det är faktiskt olika svar <strong>för</strong> de<br />

olika terminerna. Till att börja med så<br />

har du som varit anställd i minst sex<br />

månader sammanhängande eller<br />

sammanlagt minst 12 månader under <strong>en</strong><br />

period av två år, rätt att vara ledig <strong>för</strong><br />

studier. Det har alltså ing<strong>en</strong>ting att göra<br />

med vilk<strong>en</strong> tjänst du har idag eller vad<br />

din arbetsgivare tycker är viktigt <strong>för</strong> ditt<br />

fortsatta arbete. Det din arbetsgivare<br />

däremot mycket väl kan ha synpunkter<br />

på är hur snabbt du kan påbörja din<br />

ledighet. Enligt studieledighetslag<strong>en</strong> kan<br />

arbetsgivar<strong>en</strong> skjuta på din begärda<br />

ledighet om det inte passar <strong>för</strong> verksamhet<strong>en</strong>.<br />

Finns det kollektivavtal som du<br />

omfattas av så är d<strong>en</strong>na rätt begränsad<br />

till sex månader. Det innebär att från d<strong>en</strong><br />

dag du begär ledigt så kan arbetsgivar<strong>en</strong><br />

välja att bevilja ledighet<strong>en</strong> att starta upp<br />

till sex månader s<strong>en</strong>are. Konsekv<strong>en</strong>s<strong>en</strong><br />

kan bli att du inte beviljas ledighet <strong>för</strong>rän<br />

termin nummer två ska börja. Förhoppningsvis<br />

kan ni ändå hitta ett sätt att lösa<br />

situation<strong>en</strong> så du kan fullfölja dina<br />

studier.<br />

<strong>SRAT</strong><br />

08-442 44 60<br />

kansli@srat.se<br />

www.srat.se<br />

Fråga<br />

&<br />

Svar<br />

08-4123300<br />

www.aea.se

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!