Renen - Djurskyddet Sverige
Renen - Djurskyddet Sverige
Renen - Djurskyddet Sverige
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
INSÄNT<br />
Angående tävlingsdjur<br />
DET ÄR ETT LYCKAT drag att ge ut temanummer.<br />
Det finns så oändligt många aspekter<br />
på alla de olika djurarternas skyddsbehov<br />
att man ibland är frestad ge upp. Det känns<br />
därför bra att få koncentrera sig på ett ämne<br />
i taget som i nr 2 på tävlingar med djur.<br />
I KALLELSEN TILL VÅRT junisammanträde var<br />
en punkt diskussion om tävlingsdjur. Om<br />
evolutionen skapat en tävlingsinstinkt hos<br />
arten människa vill vi låta vara osagt, men<br />
att vi har en tendens att i vår tävlingsnit gå till<br />
starka överdrifter står klart! Och vi drar oss<br />
inte för att också använda oss av djur. Finns<br />
då också penningvinster att hämta försvinner<br />
ofta det uns av övertänkt moral vi annars<br />
gärna berömmer oss att ha.<br />
ATT FÅ BORT TRAV och galopp tror vi inte är<br />
möjligt men vår gemensamma ståndpunkt<br />
är att som djurskyddare tar vi avstånd från<br />
dessa s k sporter. De värsta avarterna måste<br />
bekantgöras för en bred allmänhet och modiga<br />
banveterinärer stödjas.<br />
DET FINNS OCKSÅ SKÄL att vara misstänksam<br />
mot hundkapplöpningar nu när också<br />
pengar är inblandade där. Se vad som händer<br />
avdankade hundar i bland annat USA<br />
och England!<br />
ÄN SÅ LÄNGE TYCKER nog hundar att agility<br />
är roligt och så länge också ägarna nöjer sig<br />
med att det ”bara” är roligt är det ok. Men,<br />
men – obligatorisk banveterinär behövs nog<br />
också där, i preventivt syfte inte minst.<br />
UTSTÄLLNINGAR AV HUND och katt är i högsta<br />
grad djurskyddsfrågor. Människans fåfänga<br />
tar sig där de mest märkliga uttryck! Man<br />
avlar fram extrema exteriörer till förfång för<br />
djurens anatomi, förmåga att föda normalt,<br />
nedärvning av sjukdomar etc. Uppskattar<br />
djuren att ideligen resa runt, visas upp,<br />
tvingas ”träffa” artfränder under för dem<br />
onormala förhållanden? Och – varför plågas<br />
varje sommar hundar instängda i heta bilar<br />
på utställningsplatser? Hundmänniskor om<br />
några borde veta bättre!<br />
TÄNK OM ALLA LOKALFÖRENINGAR ville ta upp<br />
en fråga i taget och vi fick en allmän debatt<br />
som kunde leda fram till en gemensam syn.<br />
Centralstyrelsen skulle då i sitt handlande<br />
veta att den har alla medlemmar bakom sig.<br />
Och vi på lokalplanet skulle kunna svara på<br />
frågor från folk, att så här och så här är vår<br />
policy inom <strong>Djurskyddet</strong> <strong>Sverige</strong>. Det hänger<br />
på oss i lokalföreningarna om det skall kunna<br />
råda ett reciprokt (inbördes växelverkan) förhållande<br />
mellan centralstyrelsen och oss ”på<br />
golvet”. Och det förhållandet skall utvecklas<br />
under hela året och inte bara manifesteras<br />
under årsmötet.<br />
DISKUTERA, SKRIV I TIDNINGEN <strong>Djurskyddet</strong>,<br />
hör av er till centralstyrelsen, skriftligt eller<br />
muntligt.<br />
Styrelsen för <strong>Djurskyddet</strong> Oskarshamn<br />
genom Sif Strand-Rönnbäck (ordf)<br />
Utställningar av hund och katt är i högsta grad djurskyddsfrågor tycker insändarskribenten.<br />
Svar till insändaren ”Drick<br />
mera mjölk”<br />
I EN INSÄNDARE i senaste numret av<br />
<strong>Djurskyddet</strong> hävdas att djurindustrins<br />
verksamhet ”syftar till att maximera djurens<br />
liv och välmående”. Något mer bisarrt har<br />
jag sällan läst. Det är mer än lite naivt att<br />
tro att en industri vars marknadsidé är att<br />
föda upp och ta livet av så många djur<br />
som möjligt, med så stor vinst som möjligt,<br />
skulle ha ett genuint intresse av att djur ska<br />
ha det bra.<br />
DESSUTOM SÄGS I insändaren att slakt<br />
inte är något moraliskt problem. Åsikten<br />
att dödande inte spelar någon roll<br />
kan motiveras utifrån en utilitaristisk<br />
tankemodell, där det enda som spelar roll<br />
är att maximera lycka, men aldrig utifrån en<br />
rättighetsetisk, där individer har ett värde i<br />
sig. Uppenbarligen är insändarskribenten<br />
utilitarist – men bör då ha problem dels<br />
med dagens industriella djuruppfödning<br />
(speciellt av grisar och kycklingar) och dels<br />
med den lyckoförstörande aspekten av<br />
slakt. Döden kommer sällan snabbt och<br />
smärtfritt i den moderna djurindustrin -<br />
tvärtom är dödandet nästan alltid förknippat<br />
med stressande transporter, trängsel med<br />
andra djur och skrämmande upplevelser på<br />
slakterierna.<br />
DET BÖR OCKSÅ NOTERAS att idén om<br />
djurindustrin som en gullig idyll med lyckliga<br />
djur förutsätter en dramatisk minskning av<br />
köttätandet. Det går inte att föda upp över<br />
80 miljoner djur per år i <strong>Sverige</strong>, om alla<br />
djuren ska leva bra liv i enlighet med sina<br />
intressen och behov.<br />
Karin Granström<br />
Har du något du vill<br />
debattera? Skicka din insändare<br />
till <strong>Djurskyddet</strong> före den<br />
25 oktober.<br />
<strong>Djurskyddet</strong> <strong>Sverige</strong><br />
Markvardsgatan 10<br />
113 53 Stockholm<br />
info@djurskyddet.se
Change language