Hemlig teleavlyssning m.m. vid förundersökning avseende ... - Polisen
Hemlig teleavlyssning m.m. vid förundersökning avseende ... - Polisen
Hemlig teleavlyssning m.m. vid förundersökning avseende ... - Polisen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Sida 2 (5)<br />
Åklagarmyndigheten Datum Dnr<br />
Rikspolisstyrelsen 2009-09-28 ÅM-A 2009/0589<br />
RKP A-102-963/09<br />
<strong>Hemlig</strong> <strong>teleavlyssning</strong><br />
Under året har det fattats 990 beslut om tillstånd till hemlig <strong>teleavlyssning</strong>/ hemlig<br />
teleövervakning och 600 av dessa har avsett narkotikabrottslighet. Tillstånd till<br />
avlyssning <strong>avseende</strong> annan brottslighet har under det föregående året meddelats<br />
<strong>vid</strong> 390 tillfällen. De har framförallt rört <strong>förundersökning</strong>ar om mord, dråp, grova<br />
rån, rån, människosmuggling och grov ekonomisk brottslighet. Vid en jämförelse<br />
med föregående år framgår därmed att avlyssningen <strong>avseende</strong> narkotikabrott<br />
minskat något samtidigt som de tillstånd som avsett annan brottslighet ökat.<br />
Antalet meddelade tillstånd kan överstiga det antal indi<strong>vid</strong>er som besluten riktats<br />
mot eftersom flera tillstånd kan avse samma indi<strong>vid</strong>. Således har färre än 990<br />
personer varit föremål för avlyssning under 2008.<br />
Avlyssningen har i flertalet fall riktats mot teleadresser som innehafts av den<br />
misstänkte. En knapp tredjedel av tillstånden har rört teleadresser som innehades<br />
av annan än denne. Bland dessa tillstånd återfinns teleadresser till gemensamma<br />
telefoner i hemmet liksom sådana teleadresser där arbetsgivaren står för<br />
abonnemanget.<br />
Tillståndstiden har i de flesta fall uppgått till en månad. Förlängning har medgetts<br />
i mindre än hälften av ärendena och avlyssningen har verkställts i genomsnitt<br />
under 47 dagar. Den genomsnittliga verkställighetstiden varierade mellan de olika<br />
polismyndigheterna vilket sannolikt kan förklaras med att grov brottslighet är mer<br />
utbredd i storstadsregionerna samt att <strong>förundersökning</strong>arnas omfattning ofta<br />
skiljer sig mellan rikstäckande enheter och länsmyndigheter. En stor utredning<br />
med flera misstänkta kan också påverka uppgifterna från ett län som vanligtvis<br />
bara har ett fåtal utredningar med <strong>teleavlyssning</strong>.<br />
Under föregående år har hemlig <strong>teleavlyssning</strong> bedömts föra utredningen framåt i<br />
drygt hälften av de ärenden där tillstånd beslutats. Effektiviteten har mätts genom<br />
att myndigheterna redovisat uppgifter om avlyssningen lett <strong>vid</strong>are till annat<br />
tvångsmedel mot den misstänkte. Avlyssningen har i 75 fall lett till att misstankar<br />
riktats mot annan än den som tillståndet avsett.<br />
Av de inhämtade uppgifterna framgår att <strong>teleavlyssning</strong>en inte har bedömts vara<br />
av betydelse för utredningen i en tredjedel av de aktuella ärendena. Däribland<br />
ingår 54 ärenden där <strong>teleavlyssning</strong>en inte verkställts på grund av resursbrist eller<br />
tekniska problem eller att den misstänkte inte brukat den teleadress som tillståndet<br />
omfattat, eller att han/hon lämnat landet. Denna andel har därmed minskat<br />
väsentligen jämfört med tidigare. Förundersökningen har lagts ned i 51 fall. I<br />
några fall har <strong>förundersökning</strong>en fortfarande pågått när de uppgifter som ligger till<br />
underlag för redovisningen inhämtats. Dessa ärenden har därmed inte heller<br />
utvärderats.