PERSPEKTIVPLAN 2025 - EN UTVECKLINGSPLAN FÃR DET ... - IVA
PERSPEKTIVPLAN 2025 - EN UTVECKLINGSPLAN FÃR DET ... - IVA
PERSPEKTIVPLAN 2025 - EN UTVECKLINGSPLAN FÃR DET ... - IVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
50<br />
produktionen är det troligt att flödena genom de<br />
svenska snitten hamnar i intervallet mellan VIND2<br />
och ÖKAD KÄRNKRAFT, som visas i figur 18. Utifrån<br />
detta spann har en bedömning gjorts av vad en<br />
rimlig investeringsgrad för att öka överföringskapaciteten<br />
i de svenska snitten skulle innebära.<br />
Denna bedömning har bl.a. baserats på studier av<br />
hur ofta och hur mycket spotpriset mellan två angränsande<br />
elområden skiljer sig p.g.a. att överföringskapaciteten<br />
mellan områdena inte räcker till.<br />
Frekventa och stora prisskillnader indikerar att det<br />
finns en strukturell flaskhals, som motiverar en<br />
förstärkning av snittkapaciteten.<br />
Högre flöden än i VIND2 kan inträffa om kärnkraftsplanerna<br />
i norra Finland realiseras, om den<br />
svenska kärnkraftens tillgänglighet förblir låg, om<br />
någon reaktor läggs ner eller om vindkraften byggs<br />
ut mer än vad som har antagits i dessa scenarier<br />
samt om den dessutom huvudsakligen byggs i norra<br />
Sverige. Även i scenarier där det finska stamnätet<br />
inte förstärks, trots att produktionskapaciteten i<br />
norra Finland byggs ut, kan det nordsydliga flödet<br />
genom Sverige bli större.<br />
Lägre flöden än i ÖKAD KÄRNKRAFT kan<br />
bli verklighet om en stor del av vindkraften byggs i<br />
södra Sverige, om planerna på ny kärnkraft i norra<br />
Finland inte realiseras, den svenska kärnkraftsproduktionen<br />
blir stor och om elanvändningen i södra<br />
Sverige blir lägre och får flackare profil.<br />
4.3.6 PROGNOS FÖR EFFEKTBALANS<strong>EN</strong> OCH<br />
RISK<strong>EN</strong> FÖR EFFEKTBRIST<br />
Risk för effektbrist<br />
Simuleringar har gjorts i modellen MAPS 37 för att<br />
bedöma den framtida risken för effektbrist samt<br />
nyttan av minskad risk för effektbrist till följd av<br />
de nätförstärkningar som studerats. Med hjälp av<br />
MAPS beräknas bl.a. sannolikheten för effektbrist<br />
38 . Effektbrist uppträder när Svenska Kraftnät<br />
behöver utnyttja störningsreserven för att klara elförsörjningen.<br />
Störningsreserven är avsedd för att återställa<br />
kraftsystemet till normaldrift efter fel i produktionsanläggningar<br />
eller kraftledningar. När<br />
störningsreserven behöver användas minskar<br />
37.<br />
38.<br />
39.<br />
40.<br />
41.<br />
Multi Area Security Analysis of Large Scale Electric<br />
Power Systems<br />
Loss of Load Probability (LOLP)<br />
<strong>EN</strong>TSO-E System Adequacy Report 2012 – <strong>2025</strong><br />
Remaining Capacity<br />
Adequacy Reference Margin<br />
kraftsystemets driftsäkerhet och ytterligare störningar<br />
kan leda till elavbrott.<br />
I SE1 och SE2 utgörs den tillgängliga produktionskapaciteten<br />
huvudsakligen av vattenkraft och<br />
är betydligt större än förbrukningen. Här är risken<br />
för effektbrist mycket liten. Risken för effektbrist är<br />
störst i SE4, eftersom produktionskapaciteten där<br />
är liten i förhållande till förbrukningen. Under kalla<br />
vintrar när förbrukningen är hög är SE4 beroende<br />
av import från omgivande områden för att effektbrist<br />
inte ska uppstå.<br />
Förstärkning av överföringskapaciteten i snitt<br />
2 är den viktigaste nätåtgärden för att minska riskerna<br />
för effektbrist. Även ökade importmöjligheter<br />
dvs. nya utlandsförbindelser kan stödja den<br />
svenska effektbalansen. Under perioder med hög<br />
förbrukning är dock oftast effektbalansen svag även<br />
i grannländerna. Det innebär att nya utlandsförbindelser<br />
inte nödvändigtvis minskar risken för effektbrist.<br />
Långsiktig prognos för effektbalansen<br />
Ett annat sätt att uppskatta risken för effektbrist<br />
är att göra prognoser för effektbalansen. Dessa ger<br />
en indikation på Sveriges förmåga att klara den momentana<br />
elförsörjningen under vintern. Med den<br />
betydande ökningen i produktionskapacitet som<br />
förutses de närmaste åren bedöms marginalerna i<br />
Sveriges effektbalans vara tillräckliga förutsatt att<br />
tillgängligheten i kärnkraften är normal.<br />
Tabell 5 är hämtad från <strong>EN</strong>TSO:s effektbalansprognos<br />
för 2012 – <strong>2025</strong> 39 . Den visar<br />
effektbalanserna i ett best-estimate-scenario. Effektbalanserna<br />
gäller för tredje onsdagen i januari<br />
mellan klockan 19 och 20 samt för tredje onsdagen<br />
i juli mellan klockan 11 och 12. Som tabellen visar<br />
förväntas den installerade produktionskapaciteten<br />
för vind- och biobränslebaserad kraft öka. Den tillgängliga<br />
kapaciteten ökar dock inte nämnvärt, eftersom<br />
vindkraften antas ha en tillgänglighet på<br />
sex procent.<br />
I <strong>EN</strong>TSO:s effektbalansprognoser studerar man<br />
måtten RC 40 och ARM 41 . RC är den återstående kapaciteten<br />
efter det att förbrukningen dragits ifrån<br />
den tillgängliga kapaciteten och tillgänglig förbrukningsreduktion<br />
har adderats. ARM ska spegla<br />
den produktionskapacitet som bör vara tillgänglig<br />
för att garantera försörjningssäkerheten vid<br />
oförutsedda händelser i kombination med högre