27.04.2014 Views

Ladda hem (2 MB) - Länsstyrelserna

Ladda hem (2 MB) - Länsstyrelserna

Ladda hem (2 MB) - Länsstyrelserna

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Utredning av möjliga underlag till en miljömålsindikator för anlagda våtmarker<br />

3.6.2 LONA<br />

LONA står för Lokala Naturvårdsprojekt och syftar till att stötta satsningar på naturvård<br />

och friluftsliv i kommunerna.<br />

Det har anlagts en hel del våtmarker inom LONA. På Naturvårdsverkets websida finns en<br />

länk till den nya LONA-databasen (lanserades 2012) där samtliga projekt kommer att<br />

finnas med: www.naturvardsverket.se/Start/Naturvard/Finansiering-naturvard/Lokalanaturvardssatsningen/<br />

3.6.3 LOVA<br />

LOVA är en satsningen på Lokala Vattenvårdsprojekt som har som mål att minska<br />

mängderna kväve och fosfor i Östersjön och Västerhavet. Hittills har 146 miljoner kronor<br />

fördelats till olika LOVA-projekt runt om i landet. Av 281 projekt har 32 direkt<br />

våtmarksanknytning (främst som anläggande eller förstudier inför anläggande av<br />

våtmarker) och 31 indirekt våtmarksanknytning (”Vattenåtgärd” som typ av projekt).<br />

3.6.3.1 ANVÄNDBARHET<br />

Den sammanställning som finns att tillgå är en excelfil med projektnamn och finansiering.<br />

Det känns svårt att komma vidare med denna idén då det blir en hel del detektivarbete att<br />

lokalisera eventuella kvalitetsfaktorer bland dessa.<br />

3.6.4 Ekonomiska resurser<br />

Då det avsätts mycket medel till anläggning och restaurering av våtmarker skulle en<br />

intressant indikator vara att se hur mycket resurser som läggs ner och sedan jämföra detta<br />

med till exempel uppmätt biologisk mångfald; gärna som ”före-efter-studie”, där det då<br />

tydligt visas hur det såg ut innan åtgärden genomfördes.<br />

Statistik över hur mycket resurser som lagts ner kan hämtas från landsbygdsprogrammet,<br />

LONA (lokala naturvårdsprojekt), LOVA (lokala vattenvårdsprojekt), andra<br />

våtmarksbyggarfinansiärer som Skogsstyrelsen, Sveaskog och WWF med flera. Detta kan<br />

sedan sammanställas och redovisas dels som antal miljoner per år, dels som en<br />

ackumulerad summa.<br />

För att fördjupa analysen kan även resultat hämtas från tidigare år, när medel istället gavs<br />

för sjösänkningar och utdikningar. Detta kan sedan bli en intressant jämförelse av vad<br />

våtmarksfrågan egentligen kostat staten.<br />

3.6.4.1 ANVÄNDBARHET<br />

Indikatorförslaget är ingen uppföljning av biologisk mångfald utan mer en utvärdering för<br />

Naturvårdsverket eller Jordbruksverket. Det finns inget i miljömålen som talar om att<br />

”Våtmarker ska kosta staten XX miljoner kronor”.<br />

Underlaget borde inte vara omöjligt att ta fram, men är inte utrett i detta skede.<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!