23.06.2014 Views

Advokaten_2014-5

Advokaten_2014-5

Advokaten_2014-5

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Reportage Barnrättskonferens<br />

MATS MELIN, ORDFÖRANDE I HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLEN<br />

Radikalt förändrat perspektiv<br />

på barnets rätt – till det bättre<br />

Mats Melin, ordförande i Högsta<br />

förvaltningsdomstolen, menade att<br />

perspektivet när det gäller barnets<br />

rätt förändrats radikalt sedan<br />

barnkonventionen antogs för 25 år<br />

sedan.<br />

– Att fira 25-årsjubileet för ett internationellt<br />

instrument, som inte tyst har<br />

glidit in i glömskan, är en viktig händelse<br />

i sig. Men det här är inte vilket<br />

internationellt instrument som helst,<br />

sa Mats Melin och tillade att barnkonventionen<br />

handlar om en särskilt ädel<br />

och viktig sak. Konventionen slår fast<br />

att barn behöver särskilda garantier<br />

och skydd inklusive lämpligt rättsligt<br />

skydd. Den riktar in sig på att säkra att<br />

barnen har rätt att leva som individer<br />

– Ett kvarts sekel efter att konventionen<br />

antogs så är situationen för<br />

barn fundamentalt annorlunda och<br />

inte enbart inom det juridiska systemet,<br />

sa Melin och visade på den positiva<br />

förändringen med ett exempel<br />

från det svenska rättssystemet. När<br />

en förälder för 25 år sedan tilldömdes<br />

ensam vårdnad om barnet fick den<br />

andra föräldern viss rätt till umgänge<br />

med barnet. I dag är det barnet som<br />

ges rätt till umgänge med den förälder<br />

som inte tilldömts vårdnaden.<br />

– Man kan möjligen säga ett den<br />

rättsliga effekten är densamma. Men<br />

det har skett en fundamental förändring<br />

av perspektivet, kommenterade<br />

Mats Melin förändringen.<br />

Melin berörde även barnets situa-<br />

”Konventionen<br />

har inte<br />

endast undgått<br />

att falla i<br />

glömska utan<br />

den har faktiskt<br />

haft en<br />

fundamental<br />

påverkan på<br />

vårt sätt att<br />

tänka liksom<br />

på vår sociala<br />

och rättsliga<br />

kultur.”<br />

i samhället och växa upp i en anda<br />

enligt de ideal som finns uttalad i FNstadgan,<br />

särskilt fred, värdighet, tolerans,<br />

frihet, jämlikhet och solidaritet.<br />

– Med de orden förkunnar konventionen<br />

tydligt såväl alla barns rätt som<br />

varje enskilt barns rätt. Men de innebär<br />

också att konventionen bygger på<br />

förståelsen av att hur barn behandlas<br />

i dag, i stor utsträckning bestämmer<br />

hur våra samhällen kommer att utformas<br />

och fungera i morgon.<br />

– konventionen har inte endast undgått<br />

att falla i glömska utan den har<br />

faktiskt haft en fundamental påverkan<br />

på vårt sätt att tänka liksom på vår sociala<br />

och rättsliga kultur, sa Melin och<br />

tillade:<br />

BARNRÄTTSCENTRET ÄR EN VIKTIG AKTÖR<br />

astrid söderbergh widding,<br />

rektor för Stockholms<br />

universitet, konstaterade i<br />

konferensens inledningstal,<br />

att trots att Barnrättscentret<br />

är ungt (verksamheten<br />

startade i oktober 2012)<br />

har det redan utvecklats<br />

till en viktig aktör på området.<br />

– Den här konferensen<br />

med sina många prominenta<br />

tal och sitt imponerande<br />

program bekräftar att<br />

centret har utvecklats till<br />

en viktig nod för att stärka<br />

ELISABET FURA, CHEFS-JO<br />

Popov-domen är en milstolpe för barns rättigheter<br />

Popov-domen är en milstolpe för<br />

barns rättigheter. Så beskrev Elisabet<br />

Fura Europadomstolens dom<br />

från 2012.<br />

Chefs-JO Elisabet Fura, tidigare domare<br />

i Europadomstolen, valde att<br />

berätta om ett fall från domstolen där<br />

hon var referent för att illustrera hur<br />

barnvänlig rättstillämpning kan bli<br />

verklighet.<br />

Målet var Popov mot Frankrike (Europadomstolens<br />

dom den 19 januari<br />

2012, ansökningarna 39472/07 och<br />

39474/07). Elisabet Fura betecknade<br />

målet som en milstolpe för barns rättigheter.<br />

Popov-målet rörde två makar som<br />

var medborgare i Kazakstan. De flydde<br />

till Frankrike 2002 och 2003 eftersom<br />

de förföljdes på grund av sitt<br />

ryska ursprung och ortodoxa tro. Deras<br />

två barn föddes i Frankrike 2004<br />

och 2007.<br />

De franska myndigheterna avslog<br />

makarnas ansökningar om asyl och<br />

uppehållstillstånd.<br />

I augusti 2007 arresterade polisen<br />

makarna och deras barn, som då var<br />

fem månader och tre år, i hemmet.<br />

Enligt domstolsbeslut blev de administrativt<br />

frihetsberövade på ett hotell<br />

för att sändas till Kazakstan följande<br />

dag.<br />

Elisabet Fura.<br />

Men flyget till Kazakstan blev inställt.<br />

Familjen placerades på ett<br />

centrum för frihetsberövade och<br />

domstolen förlängde frihetsberövandet<br />

med två veckor. När också nästa<br />

försök att verkställa avvisningen misslyckades<br />

två veckor senare utan att<br />

det berodde på familjen, hävde domstolen<br />

frihetsberövandet.<br />

år 2009 fick familjen flyktingstatus<br />

på grund av att franska myndigheters<br />

indiskreta förfrågningar till Kazakstan<br />

om Popovs gjorde det farligt för dem<br />

att återvända.<br />

Enligt Europadomstolen bröt<br />

Frankrike mot artikel 3 i Europakon-<br />

16 <strong>Advokaten</strong> Nr 5 • <strong>2014</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!