Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
och den öppna debatten<br />
som är välbekant strider det mot en rad internationella<br />
konventioner att diskriminera och kriminalisera homosexualitet.<br />
Det förtjänar att något erinra om dessa.<br />
Diskrimineringsförbudet följer av International Covenant<br />
on Civil and Political Rights. Europadomstolen har<br />
vidare funnit att kriminalisering av homosexualitet strider<br />
mot Europakonventionen. Principen har även fastslagits<br />
av Inter-American Court of Human Rights liksom av High<br />
Court of Delhi. Härutöver antog FN:s generalförsamling<br />
2003 en resolution med hänvisning till extrajudicial<br />
killings. Där fastslog regeringar staternas skyldighet att<br />
skydda medborgarna från brott som härrör från bland annat<br />
diskriminering, varvid sexuell läggning särskilt angavs.<br />
De så kallade Yogyakarta Principles (2008) som utarbetades<br />
av experter från tjugofem länder inom FN föreskriver<br />
också att det åligger alla stater att upphöra med kriminaliserande<br />
lagstiftning när det gäller sexuell läggning.<br />
Samma år lades även ett förslag till UN Declaration on<br />
Human Rights, Sexual Orientation and Gender Identity<br />
fram för Generalförsamlingen. Arabstaterna motsatte sig<br />
detta. Idag stöds förslaget av sextiosju länder medan så<br />
många som femtiosju stödjer det arabiska motförslaget!<br />
Det säger en del om sprängkraften i denna fråga.<br />
Vad man inte lyckades med i Generalförsamlingen blev<br />
dock verklighet i FN:s Human Rights Council 2011. Rådet<br />
antog Resolution on Human rights, Sexual Orientation<br />
and Gender Identity som bland annat ledde till rapporten<br />
Discriminatory laws and practices and acts of violance<br />
against individuals based on their sexual orientation and<br />
gender identity. Också denna rapport som lades fram av<br />
High Commissioner to the Human Rights Council 2012 rekommenderar<br />
alla stater att upphöra med lagstiftning som<br />
kriminaliserar homosexualitet. Jurisprudensen på detta<br />
område har på senare tid kommit att utvecklas från frågor<br />
om lag och moral till frågor om kränkning, diskriminering<br />
och våld. Det är en angelägen perspektivförskjutning.<br />
det måste idag anses vara uttryck för ett primitivt rättstillstånd<br />
att människor fängslas, torteras och dödas till följd<br />
av sin sexuella läggning. Lagstiftning som kriminaliserar<br />
frivilliga sexuella handlingar som utförs av vuxna personer,<br />
oberoende av kön, strider mot internationell humanitär<br />
rätt. Det är således allas vårt ansvar att motverka<br />
dessa ovärdiga angrepp på universella grundläggande<br />
rättigheter. Enskilda advokater och advokatorganisationer<br />
runt om i världen har ett särskilt ansvar för detta. Det var<br />
därför med stor tillfredsställelse jag i min egenskap av<br />
styrelseledamot i International Bar Association Human<br />
Rights Institute, IBAHRI, förra året deltog i antagandet<br />
av en resolution på samma tema. En av upphovsmännen<br />
var en annan styrelseledamot, Michael Kirby, som är en<br />
världsberömd domare från Australiens högsta domstol.<br />
Han är själv homosexuell och har under sitt liv fått erfara<br />
vad det innebär att vara diskriminerad. Kirby har mot<br />
bakgrund av bland annat sin enastående auktoritet inom<br />
mänskliga rättigheter förmånen att kunna påverka och<br />
att tjäna som förebild. Det ska dock sägas att beslutet av<br />
IBAHRI inte kunde tas utan debatt när det nyligen, i syfte<br />
att understryka dess betydelse, skulle bekräftas av IBA:s<br />
medlemmar. Tre av advokatorganisationerna röstade av<br />
olika skäl emot. Utöver Iran och Tanzania röstade även<br />
företrädare för de tyska advokaterna märkligt nog emot<br />
förslaget. Det illustrerar hur den humanistiskt grundade<br />
kampen mot diskriminering måste föras vidare. Låt oss<br />
därför bidra till detta genom att aktivt verka för att fördomar<br />
och diskriminering inte får fotfäste och genom att<br />
påtala och synliggöra övergrepp varhelst de förekommer.<br />
Men kampen bör inte föras med dolda kameror och med<br />
tveksamt formulerade frågeställningar. Den bör ske genom<br />
en öppen och rättvis debatt. Att förnedra aningslösa<br />
människor hjälper knappast den goda saken. Det riskerar<br />
tvärtom att motverka sitt syfte. Sådana grepp behövs inte.<br />
”Lagar<br />
som diskriminerar<br />
homosexualitet<br />
bidrar<br />
istället<br />
till spridningen<br />
av HIV. ”<br />
Anne Ramberg<br />
anne.ramberg@advokatsamfundet.se<br />
<strong>Advokaten</strong> Nr 5 • <strong>2014</strong><br />
5
Change language