Advokaten_2014-5

Fokus Valet 2014
den personliga integriteten,
den personliga integriteten ner till förmån för brottsbekämpning. ” Maria Ferm (MP)
NÄTHATET
Anmälningarna av förtal på internet har ökat 20 procent
de senaste tre åren, men bara 200 av 5 800 anmälningar
ledde till åtal 2013. Flera förändringar för att komma åt
näthatet är på gång, men risken är att alltför långtgående
åtgärder blir ett hot mot yttrandefriheten. Alla partier
verkar ense om att något måste göras för att bekämpa
näthatet, men bara Vänsterpartiet och Miljöpartiet tar
upp frågan om att samtidigt skydda yttrandefriheten.
Regeringen har föreslagit att kravet i brottsbalken på
särskilda skäl för att väcka åtal för förtal och förolämpning
tas bort. Detta föreslås träda i kraft den 1 juli i år. Regeringen
gav också Brottsförebyggande rådet i uppdrag
att genomföra en kartläggning av polisanmälda hot och
kränkningar som sker via internet. Syftet är bland annat
att beskriva vilka problem som finns i rättsväsendets arbete
med att utreda och lagföra dessa brott, och att ge
förslag på hur problemen kan lösas.
TIMKOSTNADSNORMEN
Advokatsamfundet har länge varit kritiskt till beräkningsmodellen
för timkostnadsnormen. Enligt samfundet ligger
normens nivå för lågt jämfört med rättsbiträdenas
verkliga kostnader, och den tid biträdena antas kunna
debitera är satt för högt. Resultatet kan bli advokatbrist
på det humanjuridiska området, så att behovet av rättsliga
biträden kan bli svårt att fylla.
När partierna svarar på hur de ser på frågan är det bara
Miljöpartiet och i viss mån Folkpartiet och Kristdemokraterna
som säger sig vilja höja normen. Socialdemokraterna
har inga synpunkter på normen, men är kritiska till
Biträdeskostnadsutredningens uppdrag.
– Den syftar till att sänka kostnaderna för offentliga
försvarare och målsägandebiträden. Vi vill snarare gå i
andra riktningen och öka möjligheten till målsägandebiträden
framför allt. De ska in tidigare i processen, till
exempel när det gäller våld i nära relationer eller sexual-
Maria Ferm,
Miljöpartiet.
»
viktigaste valfrågan
med en ny polisorganisation, bättre IT-verktyg och mer
samverkan.
– Vi vill utveckla det internationella samarbetet, framförallt
det europeiska, för att bättre matcha den kriminalitet
som förstör livet för människor i Europa, säger Johan
Pehrson (FP).
CENTERPARTIET
Centerpartiet tar också upp den nya polisorganisationen
som sin viktigaste fråga
eftersom polisens effektivitet påverkar
så mycket i det övriga rättsväsendet.
– Det viktigaste nu är att vi får igång den
nya polisorganisationen på ett bra sätt och får upp effektiviteten
i polisens brottsutredningar, säger Johan Linander
(C).
SVERIGEDEMOKRATERNA
Sverigedemokraterna tycker att tryggheten,
att alla människor ska kunna röra sig
fritt i samhället utan att vara rädda, är den
viktigaste frågan.
– Det gäller oavsett om du talar om kvinnor
som är rädda för att gå ut efter mörkrets inbrott, ungdomar
som inte vågar röra sig på vissa platser eller åldringar
som känner rädsla när de ska ta ut pengar, säger
Richard Jomshof (SD).
VÄNSTERPARTIET
Även Vänsterpartiet ser polisens brottsuppklaring
som den viktigaste frågan.
– Det har satsats mångmiljardbelopp
på polisen och vi har fått fler poliser och
så blir det tvärtom i uppklaringen. Det är
också viktigt för brottsoffer, inte för att de vill ha hårdare
straff, utan för att de vill att någon ska åka dit, säger Lena
Olsson (V).
KRISTDEMOKRATERNA
Kristdemokraterna ser också polisens
effektivitet som den viktigaste rättsfrågan.
– Jag tror att den nya polisorganisationen
kan vara en del i det här, men det är inte
hela lösningen. Jag tror det handlar mycket om ledningsfrågor,
hur man använder civila utredare och specialiseringen
inom polisen för att kunna möta nya brott, säger
Caroline Szyber (KD). n
Advokaten Nr 5 • 2014
43