Ekonomiska konsekvensanalyser av komponenthaverier i ...
Ekonomiska konsekvensanalyser av komponenthaverier i ...
Ekonomiska konsekvensanalyser av komponenthaverier i ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1.2 Definitioner <strong>av</strong> begrepp<br />
Anläggningsrisk: den ekonomiska risken en anläggning eller komponent är förknippad<br />
med, d.v.s. sannolikheten för ett fel och konsekvensen <strong>av</strong> det. Anläggningsrisk kan<br />
delas upp i produktionsbortfallskostnad, åtgärdandekostnad och tidigareläggandekostnad.<br />
Produktionsbortfallskostnad är den förlorade intäkten för försäljning <strong>av</strong><br />
producerad vara. Åtgärdandekostnad består <strong>av</strong> kostnad för ersättningskomponent och<br />
monteringsarbete. Tidigareläggandekostnad är den extra kostnad som uppstår om en<br />
planerad investering måste genomföras tidigare p.g.a. komponenth<strong>av</strong>eri. (Isdal, 2006)<br />
H<strong>av</strong>eri: Med begreppet h<strong>av</strong>eri eller komponenth<strong>av</strong>eri menas i denna rapport att en<br />
komponent har förlorat sin funktion och inte kan repareras på plats eller i verkstad utan<br />
måste bytas ut.<br />
Produktionskritiska komponenter: Ett kärnkraftverk består grovt sett <strong>av</strong> en reaktordel<br />
och en turbindel. De komponenter som hör till reaktordelen har olika säkerhetsuppgifter<br />
och driften <strong>av</strong> dessa säkerhetskritiska komponenter regleras <strong>av</strong> SKI. Turbindelen består<br />
<strong>av</strong> olika komponenter vars funktion är att producera el. Ett fel i den här delen <strong>av</strong><br />
anläggningen slår i de allra flesta fall mot produktionen och inte reaktorsäkerheten.<br />
Därför benämns de i denna rapport som produktionskritiska. Investeringar och<br />
konstruktionslösningar i den produktionskritiska delen <strong>av</strong> anläggningen styrs till stora<br />
delar <strong>av</strong> kärnkraftverket självt.<br />
Skillnad mellan reservdel finns i lager och reservdel tillgänglig: I rapporten skiljer<br />
vi mellan begreppen ”finns i lager” och är ”tillgänglig”. Om en reservdel finns i lager<br />
betyder det att ett aktivt beslut tagits att reservdelen ska lagerhållas. En komponent som<br />
finns i lager kan vara tillgänglig eller otillgänglig. Om den är tillgänglig fungerar den<br />
som den ska. Då den är otillgänglig går den inte att använda vilket kan bero på att den<br />
åldrats i lager, inte kan hittas p.g.a. administrativa problem eller inte har uppdaterats<br />
parallellt med uppdatering <strong>av</strong> anläggningen.<br />
Strategiska reservdelar: komponenter som är dyra att köpa, har låg efterfrågan, lång<br />
tillverkningstid och leveranstid. Det är viktigt att inte ha onödigt många strategiska<br />
reservdelar i lager p.g.a. de kostnader som är förknippade med anskaffningsvärde och<br />
lagerhållning. Vid byggnationen köptes generellt reservdelar in eftersom kostnaden för<br />
ytterligare en komponent generellt är låg då tillverkningen pågår. (Lindgren, 2006)<br />
1.3 Omfattning och <strong>av</strong>gränsningar<br />
Begreppet risk kan brytas ner på flera olika sätt, var<strong>av</strong> ett är anläggningsrisk, miljörisk,<br />
personrisk och anseenderisk (Isdal, 2006). Figur 1.1 åskådliggör denna uppdelning <strong>av</strong><br />
riskbegreppet i olika kategorier. Den föreslagna metodiken är endast <strong>av</strong>sedd att<br />
utvärdera anläggningsrisk. Motivet till detta är att <strong>av</strong>gränsa arbetet eftersom en<br />
utvärdering <strong>av</strong> de andra kategorierna inte kan rymmas inom arbetets ramar.<br />
Vidare studerar vi endast konsekvensen <strong>av</strong> ett h<strong>av</strong>eri och inte sannolikheten att det<br />
inträffar. Detta för att det finns mycket lite data att tillgå för kvantifiering <strong>av</strong><br />
h<strong>av</strong>erisannolikhet. En metodik för att skatta h<strong>av</strong>erisannolikhet eller bedöma<br />
anläggningens status ska kunna kopplas till konsekvensberäkningen för att ge ett värde<br />
på risken för olika komponenter. Eftersom metodiken inte innefattar sannolikhetsbedömningar<br />
för komponenth<strong>av</strong>eri faller dessutom frågeställningar kopplade till hur<br />
h<strong>av</strong>erisannolikheten kan reduceras utanför arbetets ramar. Exempel på detta är<br />
förebyggande underhåll eller ökad övervakning på komponenter.<br />
6