Ekonomiska konsekvensanalyser av komponenthaverier i ...

Figur 6.11 – Känslighetsrangordning för 612-Huvudtransformator. ..............................................64
Figur 6.12 – Konsekvensensfördelning för 431-Generatorlager....................................................65
Figur 6.13 – Känslighetsrangordning för 431-Generatorlager. ......................................................65
Figur 6.14 – Konsekvensensfördelning för 415-Pumpmotor..........................................................66
Figur 6.15 – Känslighetsrangordning för 415-Pumpmotor. ............................................................66
Tabell 6.10 – Procentuell skillnad i konsekvens beräknad direkt i beräkningsmodell respektive
genom medelvärde av simuleringar med beräkningsmodell i Crystal Ball. .........................67
Tabell 6.11 – Procentuell skillnad mellan medelvärdet av simuleringar i Crystall Ball och den
undre gränsen för ensidigt 95%-konfidensintervall ([min;∞]). ...............................................67
Tabell 6.12 – Procentuell skillnad mellan medelvärdet av simuleringar i Crystall Ball och den
undre gränsen för ensidigt 90%-konfidensintervall ([min;∞]). ...............................................67
Figur A.1 – Data för alla i fallstudien ingående delkomponenter uppdelade efter respektive
huvudkomponent......................................................................................................................75
Figur C.1 – Frågeschema. ................................................................................................................79
Figur D.1 – Excelarket ”Konsekvensmodell”. ..................................................................................81
Figur D.2 – Excelarket ”Nyckeltal”....................................................................................................82
Figur D.3 – Excelarket ”Känslighet”. ................................................................................................82
Figur E.1 – Kokvattenreaktor............................................................................................................84
Figur G.1 – Redundant system med CCF. ......................................................................................87
Figur G.2 – Effekt av CCF ................................................................................................................88
Figur H.1 – Kategorisering av produktion ........................................................................................89
Tabell I.1 – Reservdelsstrategi med stipulerad MTBF ANL på 500 år. .............................................90
Tabell I.2 – Stipulerad risk. ...............................................................................................................91
Figur K.1 – Konsekvens 4: Ickeredundant komponent utan reservdel..........................................93
Figur K.2 – Konsekvens 3: Ickeredundant komponent med reservdel..........................................94
Figur K.3 – Konsekvens 2: Redundant komponent utan reservdel. ..............................................94
Figur K.4 – Konsekvens 1: Redundant komponent med reservdel. ..............................................95
4