16.01.2015 Views

Nummer 3/2008 - Sveriges Schackförbund

Nummer 3/2008 - Sveriges Schackförbund

Nummer 3/2008 - Sveriges Schackförbund

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

gare. Så blev också den slutliga<br />

ordningsföljden (Ståhlberg ställde<br />

upp kraftigt förkyld), och det<br />

hela kunde kanske ha förbigåtts<br />

här, om det inte varit för att Ludvig<br />

Collijn senare berättade om<br />

ett samtal där Réti betygsatte sina<br />

svenska motståndare: “Stoltz är<br />

den spelstarkaste, men Lundin är<br />

idérikare och Ståhlberg är den<br />

som kommer att spela bäst“.<br />

Redan 1929 besannades Rétis<br />

ord när Ståhlberg överlägset vann<br />

den nordiska kongressturneringen<br />

1929 och således kunde betitla<br />

sig nordisk mästare. Det<br />

stärkte självförtroendet och<br />

Gideon utmanade strax Allan<br />

Nilsson till en match om det<br />

svenska mästerskapet. På den<br />

tiden avgjordes SM i matchspel<br />

och Nilsson var svensk mästare<br />

sedan 1924, då han hade besegrat<br />

Gustaf Nyholm. Matchen skulle<br />

egentligen omfatta sex partier,<br />

men efter tre raka förluster gav<br />

Nilsson upp det hela. Han kunde<br />

helt klart inte göra sig själv rättvisa<br />

den här gången, men Ståhlberg<br />

framhöll både då och senare<br />

Allan Nilssons grundläggande<br />

schackbegåvning. “Om han hade<br />

kunnat ägna sig åt schack efter<br />

framgången i Göteborgsturneringen<br />

1920, hade han antagligen<br />

blivit vår förste stormästare“,<br />

skrev t.ex. Ståhlberg i I kamp med<br />

världseliten 1958. Nilsson representerade<br />

SS Manhem och han<br />

och Ståhlberg möttes då och då<br />

i lokala sammanhang, t.ex. i<br />

följande parti från den s.k.<br />

Triangeln, där på den tiden<br />

Majorna, Manhem och Lundby<br />

deltog.<br />

Damgambit (D 63)<br />

Allan Nilsson<br />

Gideon Ståhlberg<br />

Triangeln, Göteborg 24.10.1929<br />

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Sc3 Sf6 4.Lg5<br />

Le7 5.e3 Sbd7 6.Sf3 0-0 7.Tc1<br />

c6 8.a3 Se4 9.Lxe7 Dxe7 10.Ld3<br />

f5!<br />

Ett drag som aldrig hittat in i<br />

spelöppningsteorin. Ståhlberg<br />

spelade själv istället 10...Sxc3 mot<br />

Bogoljubow i Kemeri 1939. Fortsättningen<br />

blev 11.Txc3 dxc4 12.<br />

Txc4 e5 13.Dc2 h6 14.0-0 exd4<br />

15.Txd4 Se5 16.Sxe5 Dxe5 17.<br />

Td1 Le6 och även om han senare<br />

förlorade partiet så var det ingalunda<br />

spelöppningens fel.<br />

11.0-0 Tf6<br />

Ett tufft beslut. Svart sätter<br />

mycket på spel genom att lämna<br />

damflygeln därhän.<br />

12.Se5<br />

12.Se2 med sikte på g3 eller f4 är<br />

ett intressant alternativ.<br />

12...Th6 13.f4 Dh4 14.Sf3 Dh5<br />

15.h3 Tg6<br />

Efter 15...Dg6 16.Lxe4 fxe4 17.<br />

Sg5 är det inte lätt att finna en bra<br />

angreppsplan för svart. Detsamma<br />

gäller i ännu högre grad efter<br />

15...Sdf6 16.Se5 Dh4 17.Lxe4<br />

fxe4 18.De1. På 15...b6 följer<br />

16.Da4 Lb7 17.cxd5 och vit tar<br />

hand om initiativet.<br />

16.Lxe4<br />

Efter 16.Kh2 är det svårt att se<br />

hur svart ska komma vidare.<br />

16...Dxh3 17.Se5!<br />

Lite väl optimistiskt. En bättre<br />

chans att stoppa angreppet var<br />

17.Sg5!, t.ex. 17...Dxe3+ 18.Tf2<br />

Txg5 19.Lxd5! Sf6 20.fxg5 Sg4<br />

21.Dd2.<br />

17...Dxe3+ 18.Tf2 Sxe5 19.dxe5<br />

fxe4 20.cxd5 cxd5<br />

21.Sxd5<br />

Här missade Allan uppenbarligen<br />

Gideons 25:e drag. Sista<br />

chansen var 21.f5!, t.ex. 21...exf5<br />

(21...Th6! 22.f6 [På 22.Sxd5<br />

exd5 23.Dxd5+ finns den giftiga<br />

paraden 23...Le6!. Efter 22.f6 är<br />

slaget på d5 däremot ett allvarligt<br />

hot.] 22...Kf8 23.fxg7+ Kxg7<br />

24.Sxe4! Dxe4 25.Tc7+ Ld7! 26.<br />

Txd7+ Kg8 27.Df3 Dxf3 28.Txf3<br />

Tf8 ser rätt remibetonat ut.) 22.<br />

Sxd5 Dg5 23.Tc7 Le6 24.Se7+<br />

Kh8 25.Sxg6+ Dxg6 26.Txb7<br />

Dg5 och svart, om någon, har<br />

fortfarande chanser i ställningen.<br />

21...exd5 22.Tc3 Db6 23.Dxd5+<br />

Le6 24.Dxe4 Td8 25.f5 Td1+<br />

26.Kh2 Dxf2 27.fxg6 hxg6<br />

28.uppg.<br />

Ståhlbergs spelföring kanske förvånar<br />

en smula, men det tycks<br />

som om han i sin ungdom spelade<br />

betydligt våghalsigare (“roligare“,<br />

skulle väl en del säga) än i mogna<br />

år då solida system var legio. Han<br />

har själv berättat att han till en<br />

början saknade ordentliga teorikunskaper<br />

och bl.a. som vit spelade<br />

Kungsgambit och Bird när<br />

andan föll på. I takt med framgångarna<br />

ställdes han emellertid<br />

allt oftare mot internationellt<br />

motstånd och då förslog öppningsrepertoaren<br />

inte så värst väl.<br />

Det fick han bl.a. erfara i en träningsmatch<br />

1930 mot Efim Bogoljubow,<br />

där “andra matchpartiet<br />

lärde mig att man inte ostraffat<br />

spelar en bluffbetonad variant<br />

mot en motståndare tillhörande<br />

världseliten.“ Gideon lyckades<br />

bara skrapa ihop en halva på de<br />

fyra partierna. Betydligt bättre<br />

gick det i schackolympiaden i<br />

Hamburg samma år, där Sverige<br />

slutade nia av 18 deltagande nationer<br />

och Ståhlberg vid första<br />

bordet skördade 9,5 poäng.<br />

Året därpå var det dags igen<br />

och Ståhlberg deltog i sin tredje<br />

schackolympiad (det skulle med<br />

tiden bli hela 14 stycken). Det<br />

6<br />

TfS nr 3/<strong>2008</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!