MIR Dokumentation 2005.pdf - GR

Knut Sundell från FoU-enheten i Stockholms stad
Knut Sundell har under många år forskat om prevention och han tycker att man ska ha
realistiska förväntningar på förebyggande arbete.
- De preventiva insatserna har begränsade effekter. Dåliga insatser kan t o m ge sämre
resultat än om man hade låtit bli att göra något.
Han betonar vikten av att veta vilka effekter olika insatser kan förväntas ha.
- För att uppnå resultat krävs att det preventionsprogram man väljer är evidensbaserat
och att det riktar in sig på risk- och skyddsfaktorer, inte problembeteenden, enligt
Knut Sundell.
Han berättade om olika sätt att jobba med risk- och skyddsfaktorer i familjen, skolan, bland
kamrater, i närmiljön, samhället och hos individen själv.
- De mest effektiva skolprogrammen jobbar med föräldrar, skola och direkt med
individen. Många parallella preventioner är det bästa, säger Knut Sundell.
Ett problem är att det inte finns något evidensbaserat program för t ex mobbning och skolk i
Sverige. Därför visade Knut Sundell istället exempel från USA på insatser som visat sig
fungera respektive inte fungera där.
När det sedan gäller tillämpning av preventionsprogram upprepade han flera gånger en och
samma varning:
- Det finns stora risker med att praktiker plockar russinen ur kakan och inte är
programtrogna. Forskning visar att man då inte får några resultat att tala om, säger
Knut Sundell.
Mer information:
OH-bilder
www.prevention.se.
E-post: knut.sundell@stadshuset.stockholm.se