12.07.2015 Views

Bilaga 2:8, Rapport mark och vatten - pdf, 6 Mb - Swedavia

Bilaga 2:8, Rapport mark och vatten - pdf, 6 Mb - Swedavia

Bilaga 2:8, Rapport mark och vatten - pdf, 6 Mb - Swedavia

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5.1.2 Fördjupande undersökningarBaserat på klassningen från MIFO-undersökningen valdes ett antal områden ut förkompletterande <strong>mark</strong>undersökningar samt fördjupade riskbedömningar. Dettagjordes längs dikessystemet i väst (Atkins 2005b), vid brandövningsplatsen(Atkins 2006b) samt vid läget för den gamla snötippen (Atkins 2006c). Dessutomundersöktes även den då befintliga drivmedelstationen (Atkins 2006a).Undersökningarna ledde till åtgärd i form av sanering i det västra dikessystemet(Atkins 2005c) medan kontrollprogram avseende grund<strong>vatten</strong> bedömdes som entillräcklig åtgärd vid brandövningsplatsen <strong>och</strong> drivmedelsstationen. Under 2009har kompletterande provtagningar också gjorts vid dikessystemen i norr <strong>och</strong> isöder (LFV 2009). I samband med utbyggnad av den nya fraktterminalen mellanFältvägen <strong>och</strong> Hangarvägen påträffades föroreningar <strong>och</strong> sanering av massorutfördes (Atkins 2007a). Undersökningen ledde till att kontrollprogrammetavseende grund<strong>vatten</strong> kompletterades med några kontrollpunkter i detta område.Andra exempel på undersökningar avseende <strong>mark</strong>föroreningar som utförts ärmiljöteknisk undersökning <strong>och</strong> fördjupad riskbedömning före utbyggnad av nyuppställningsplats (Atkins 2007b), undersökning av Malmö Fuelling ServiceBränsledepå (URS 2008) samt undersökning vid bana 11/29 (Tyréns 2010).Resultaten av utförda undersökningar diskuteras vidare under avsnitt 7.2.5.1.3 Undersökning av PFOS/PFOALänsstyrelsen har med anledning av resultaten från undersökning av PFOS/PFOAbedömt att flygplatsen är klass 1 (mycket stor risk) enligt MIFO. Se vidare separatkapitel 6 om PFOS/PFOA i <strong>mark</strong>, grund<strong>vatten</strong>, yt<strong>vatten</strong> <strong>och</strong> spill<strong>vatten</strong> vid MalmöAirport.5.2 Risk för nya <strong>mark</strong>föroreningarMånga av de föroreningar som påträffats är resultatet av verksamheter från tideninnan flygplatsen togs i bruk (t.ex. föroreningen inom utbyggnadsområdet för dennya fraktterminalen) eller från verksamheter som nu är nedlagda (t.ex. den föredetta drivmedelsstationen samt den före detta snötippen), se vidare kap 7.2.p:\64mas2\6709\61670934847\4_proj\n\text\bilaga_<strong>mark</strong>_<strong>vatten</strong>.doc<strong>Bilaga</strong> Mark <strong>och</strong> <strong>vatten</strong>Malmö AirportUnr 61670934847Risken för att pågående verksamhet skulle kunna leda till nya <strong>mark</strong>föroreningar äratt betrakta som relativt liten. De platser där kemikalier hanteras t.ex. verkstäder,fordonstvättar, hangarer, serviceplatser samt bränsleanläggningar är belägna påbetongunderlag samt har uppsamlingssystem som leder till oljeavskiljning <strong>och</strong>därefter till reningsverk eller till dag<strong>vatten</strong>system. Bassänger för uppsugen glykol<strong>och</strong> snötipp är numera tätade med gummiduk. Risk för fortsatt kontamineringfinns dock på icke hårdgjorda ytor, t.ex. genom olycksspill. Metaller i dag<strong>vatten</strong>kan också fortsättningsvis kontaminera dikessystem kring området. Gamla <strong>och</strong>brustna ledningssystem är en annan potentiell källa till förorening.18 av 43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!