12.07.2015 Views

Kongress 2017

Kongress 2017

Kongress 2017

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

krig och konflikter som tycktes stunda efter det kalla krigets slut valde vi - i bred partipolitiskenighet - att i rekordfart rusta ned vårt totalförsvar inklusive det militära försvaret.Militär utrustning har systematiskt slumpats bort och förstörts i en omfattning som är nästanofattbar. Det gamla invasionsförsvaret ansågs inte längre behövas och ersattes med ett s.k.insatsförsvar.Ryssland under PutinRyssland utvecklas under Putins ledarskap till en alltmer aggressiv och oberäknelig supermakt ochÖstersjögranne. Efter de långa konflikterna i Kaukasus kring Tjetjenien och Georgien harRysslands intresse kommit att i hög grad riktas mot den - efter Ryssland - näst viktigaste av degamla sovjetrepublikerna, Ukraina.Annekteringen av Krimhalvön och det ryska stödet till de rebellrörelser som vill bryta ut delar avöstra Ukraina för att förena sig med Ryssland är helt oacceptabla och av hela världen kraftigtfördömda övergrepp mot folkrätten. I förlängningen av denna process ökar det ryska intressetför Östersjöregionen. Ryskt militärflyg har medvetet flugit över svensktterritorium. Undervattensverksamhet, icke nationalitetsbestämd, har konstaterats i Stockholmsskärgård.Sveriges säkerhetspolitiska läge idag/slutet av 2014Från den högsta svenska försvarsledningen kommer tydliga signaler om att vi inte skulle kunnastå emot en rysk aggression mer än några dagar. Sveriges säkerhetspolitiska läge riskerar attallvarligt försämras. I detta läge kommer, från såväl politiskt som militärt håll, allt tydligaresignaler från dem som önskar ett svenskt NATO-medlemskap. Under det kalla krigets tidlyckades vi undvika medlemskap i någon militärallians. Trots att de militära hoten mot Sverige dåvar ojämförligt mycket större än idag var denna alliansfrihet en framgångsrik politik kring vilkendet rådde bred politisk enighet. I vilket avseende skulle Sveriges säkerhetspolitiska läge idagförbättras genom ett medlemskap i NATO? Vilka risker skulle det utsätta oss för? Hur skulleFinlands säkerhetspolitiska situation förändras av ett svenskt medlemskap i NATO?Vilka restriktioner skulle ett medlemskap sätta för våra möjligheter att föra en egen säkerhetsochutrikespolitik som avviker från NATO:s? Hade ett svenskt erkännande av Palestina varitmöjligt? Vi har, genom en säkerhetspolitik som grundats på för mycket önsketänkande, tvingatsin i en situation där de som förespråkar NATO-medlemskap får framgång i opinionen.Vad bör göras?Ska vi kunna hålla fast vid den alliansfria säkerhetspolitik som varit så framgångsrik och hållit ossutanför de största konflikterna i vår världsdel under det senaste århundradet måste en kraftigupprustning ske av det svenska totalförsvaret inklusive det militära försvaret.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!