ad fakultetran Stenelo, som var rädd att delningenskulle spä på ett ”vi och dom”-tänkande.– Politik och ekonomi bör inte separerasvare sig när det gäller analys ellerorganisation, skrev Stenelo i remissen,men är nu dock beredd att göra detbästa av situationen.Hurrade inteSocialhögskolan hurrade inte för en delning,men hade heller inte mycket attinvända, medan pedagogoger, psykologeroch sociologer var minst negativa.De senare skrev ett gemensamt yttrandeoch påpekade att den organisation somgällt sedan 2000, med EHL som en egensektion, inte gynnat övriga institutioner.– Fakultetens arbete har kännetecknatsav administrativt dubbelarbetesamt otydliga och i vissa fall inkonsekventabesluts- och ansvarsområden,menade prefekterna Tina Kindeberg,pedagogik, Jitka Lindén, psykologi, ochMats Beronius, sociologi.Medan EHL fortsatt att bygga upp enegen infrastruktur, har den fakultetsgemensammaidentiteten urholkats,menade de tre i sitt remissvar. De varinte emot en stor sammanhållen s-fakulteti princip, men ansåg att fakulteten irealiteten redan var tudelad.De tre prefekterna började på egetinitiativ träffas regelbundet i våras, delvisför att kompensera bristen på mötesplatserför institutioner utanför Ekonomihögskolan.– Det hade legat oss i fatet på fakultetsmöten,att vi inte hunnit förberedaärenden på samma sätt som Ekonomihögskolansrepresentanter, säger TinaKindeberg till <strong>LUM</strong>.De informella prefektträffarna harresulterat i en samarbetsanda, som TinaKindeberg och hennes två kolleger gärnaser spridd till hela den nya s-fakulteten.– Fakulteten blir nu en mindre ochmer homogen miljö och då ökar möjligheternatill samarbete, säger psykologprefektenJitka Lindén.Det är själva organisationen som haltatde senaste tre åren, understrykerhon:– Ingen skugga ska falla över fakultetsledningensom verkligen gjort detbästa av situationen!Göte Hansson kansom ekonom intesitta kvar som dekanusför den samhällsvetenskapligafakkulteten.– Delningen äringet jag har önskat,säger han.–Vi valde att tillstyrkadelning.Som ny fakultethar vi chansen attskapa något heltnytt och bättre,säger Tina Kindeberg,prefekt förPedagogiska institutionen.I augusti hölls ett slags hearing omdelningsförslaget inom fakulteten.– Vi hade begärt den, för vi visste förlite, berättar Tina Kindeberg. Men vityckte inte vi fick tillräckligt starka argumentmot en delning. Ekonomernadäremot var tydliga med vilka fördelardet skulle innebära för dem. Vi valde atttillstyrka delning av det skälet, menockså för att den tidigare blandmodelleninte fungerade. Som ny fakultet har vichansen att skapa något helt nytt ochbättre.Sammanhållen organisationPå Ekonomihögskolan hoppas man atten mer sammanhållen organisation skagöra verksamheten tydligare både inåtoch utåt. Det blir tydligare beslutsvägaroch besluten kommer närmare verksamheten,menar rektor Olof Arwidi.Han tycker att det har fungerat brasedan Ekonomihögskolan fick ökad autonomiför tre år sedan. Arwidi är bereddfortsätta som rektor och tar därmedförmodligen säte i universitetets informellaledningsgrupp deka<strong>nr</strong>ådet.Olof Arwidi ser ingen fara för ökadisolering i förhållande till andra ämnen.Tvärtom har det tvärvetenskapliga samarbetetförstärkts på senare år mellanekonomerna och andra ämnen, inteminst inom LTH. Mångfalden och möjlighetentill samarbete över ämnesgränsernaär den stora fördelen med atttillhöra Lunds universitet menar han.BRITTA COLLBERGTvå nya magisterprogrami<strong>nr</strong>ättasRektor har beslutat att i<strong>nr</strong>ätta två nyamagisterexamina med ämnesbredd.Den ena blir i kognitionsvetenskap,där man tänker starta en magisterkursom 40 poäng med innehåll från fleraämnesområden.Den andra magisterutbildningen bliri geografiska informationssystem, GIS.Det är ett kvalificerat verktyg för atthantera geografiska data, vilket användsav flera olika yrkesgrupper. Detmångvetenskapliga GIS-centrum, somsorterar under Naturvetenskapliga fakulteten,ska hålla i programmet. Detska omfatta 80 poäng och är tänkt gespå distans. Undervisningsspråket blirengelska för att möjliggöra utländsktdeltagande.<strong>Nytt</strong> instrumenttill astronomiDen grupp som sysslar med atomär astrofysikvid Institutionen för astronomihar i dagarna fått tre miljoner kronorfrån Knut och Alice WallenbergsStiftelset till ett nytt instrument. Det ären Fourriertransformspektrometer förundersökningar inom det infrarödavåglängdsområdet. Man har tidigare ettsådant instrument för att arbeta medsynligt ljus och UV-ljus.– Men inom astronomin finns ettväxande intresse för analyser i detinfraröda våglängdsområdet. VLT, deneuropeiska samarbetsorganisationenESO:s jätteteleskop i Chile, har utrustatsmed spektroskop för infraröd strålningoch det finns planer på att skjuta uppett nytt rymdteleskop som arbetar påsamma våglängder. Därför behöver vihär i Lund genom laboratorieexperimentlära oss mer om karakteristiskalinjer i sådana spektra, säger professorSveneric Johansson till <strong>LUM</strong>Målet är att det nya instrumentetska vara på plats i Sveneric Johanssonslaboratorium kommande vår.Högskoleprovet populärtFler än någonsin skriver Högskoleprovet36.605 personer har anmält sig till höstenshögskoleprov den 25 <strong>oktober</strong>. Detär en ökning med 11 procent jämförtmed provet förra hösten.5
Internationalisering måste inte vara forskningsutbyte och nyasamarbetspartner utan kan även innebära att man ger sig ivägbortom Sveriges gränser för att få egen forskartid i lugn och ro.Malin Åkerström berättar om en ”sabbatstermin” med sin familj iNya Zeeland. Hon skriver om febril förberedelse, äventyr ochomväxling, och – inte minst – färdigskrivna dåliga samveten.Gästkrönikan”Slitet före äventyret är mödan värd””INTERNATIONALISERING” harunder något decennium varit ett slagordi svensk forskningspolitik.Som enskild forskare kan man meddess hjälp – idén har materialiserats genomgenerösa stipendier och möjligheteratt söka anslag – bjuda in gästforskare,men man kan också själv ge sigiväg utanför Sveriges gränser.Sådana vistelser kan ha olika syften.I internationaliseringens paroller ingår”att skapa samarbeten”. Framföralltgäller det att ha kontakt med ”spetsforskning”– ett annat av dessa tidstypiskauttryck.JAG HAR NYLIGEN återvänt från enlängre forskningsvistelse utomlands. Imitt fall stämde inte någon av dessa paroller.Jag vistades inte vid ett berömtuniversitet och resan har ännu inte resulterati något samarbete. Jag ville iställetfå egen forskningstid, komma iväg föratt skriva samman de utkast som samlatsunder flera år. Det kan man då tyckaatt man kan göra i sin egen miljö. Menhemma är det svårt att inte, som detheter idag, bli ”splittrad”. Det viktigasteskälet till att jag och min man bestämdeoss för att med alla fyra barnen ge ossiväg på en åtta månaders sejour till NyaZeeland var emellertid att vi, genomförmånen ”sabbatstermin”, kunde förverkligaen längtan efter omväxling ochäventyr.EN SAK ÄR SOM bekant att bestämmasig för att något är en trevlig idé, enannan att konkretisera den. Hur skullevi hålla verksamheten flytande härhemma – doktorandernas handledning,vad göra med våra löpande räkningar,vem ska passa katten? Skulle vi ha råd?Eftersom min man ägnar sig åt laborativvetenskap, som kräver ett närasamarbete, fick hans val av universitetscentrumbestämma. Själv lyckades jagbli inbjuden till en institution i sammastad; institutionen bjöd inte på någonspetsforskning men verkade välkomnandeoch erbjöd ett kontor, bibliotekskortoch tillgång till internet.UNDER DENNA TID av febril aktivitethände det att vi undrade om det helavar mödan värt. Med facit i handen kanvi konstatera att det verkligen var värtallt besvär. För min del innebar det attjag i stort skrev samman de halvfärdigautkast jag länge haft dåligt samvete över.Dessutom fick vi vårt äventyr. Nya Zeelanderbjöd tillräckligt av det annorlunda,som ett skarpt sociologiskt ögakunde iaktta, förbryllas över och roasav. Hur skulle t ex den svenska skolanställa sig till att anordna tivolin för attförbättra sin ekonomi, där ett av inslagenvar att den lokala mc-klubben skjutsaderunt barnen i livlig trafik på sinaHarley Davidsons?VI KOM OCKSÅ att uppskatta delar avdet svenska som vi förr tagit för givet.Nya Zeeland har ärvt mycket av det positivai engelsk kultur: artighet,konversationskonst och trevliga pubar.Men också oförmågan att värma sinahus: isolering är något rätt okänt och viförstod plötsligt vitsen med dessa underligaelektriska filtar, varmvattenflaskoroch nattmössor, när vindarna från Sydpolenblåste som snålast under höstenoch vintern.Vissa inslag utföll också till Sverigesnackdel. Husens utanverk – arkitekturen– var betydligt mer fantasifull, lekfulloch färgrik. Nya Zeelands bostadspolitikvar dessutom betydligt mer flexibel.Min nittonåring var grön av avundöver hur lätt hans jämnåriga kunde hittalägenheter eller hyra hus att dela medkamrater. Även arbetsmarknads- ochinvandringspolitiken tycktes mer flexibel;den gav inte intryck av samma”Generous Betrayal” som den norskaantropologen kallat vår politik.DET JAG KORT VELAT förmedla äratt ”internationalisering” på en mer vardagligicke-glamorös nivå än den där”spetsforskning” diskuteras också ärvärdefull. Att, som intellektuell, via konkretapersonliga erfarenheter få nya perspektivoch intryck där man tvingastampas med de egna fördomarna är berikande.Men det är också värdefullt attse hur forskningsområden färgas avsammanhanget ( i Nya Zeeland var t exrugby och frågor om maorier viktiga),att se vilken typ av seminarier som ges,hur anställningsprocedurer fungerarosv. Slitet före avfärden är med andraord, mödan värd!MALIN ÅKERSTRÖMPROFESSOR I SOCIOLOGI6