Accent 6/13

Det storahjärtfeletDe senaste 20 åren har en stor mängd studier visat att en måttligmängd alkohol är bra för hälsan. Allt fler ifrågasätter nu resultaten– och menar att de är resultatet av ett systemfel i studierna.text eva ekeroth foto istock”Det underliga är inte att jag reflekteratöver detta, utan att så många andrainte gör det.”Så kommenterar Hans Olav Fekjær,tidigare överläkare och numera pensionäroch rådgivare åt Actis, frågan hur det komsig att han började tvivla på alla undersökningarsom visar att alkohol i måttligamängder skyddar mot allehanda krämpor.Hans Olav Fekjær är tidigare överläkareoch numera pensionär och rådgivareåt Actis, ett samverkansorgan för norskaorganisationer engagerade i rusmedelsfrågor.Han anser det helt osannoliktatt alkohol skulle kunna skydda mot såmånga olika krämpor och skrev därför endebattartikel som antogs av den anseddatidskriften Addiction. Den publiceradesdär i mars.− När jag skrev artikeln, i decemberförra året, var det 24 olika sjukdomar somalkohol sades vara bra för. Nu har de ökattill 29 stycken. Skulle det stämma är deten av de största medicinska sensationernai modern tid, säger han till Accent.Han påpekar också det märkliga är attalla sjukdomarna verkar förebyggas bästav samma dos alkohol, den som motsvararmåttlig konsumtion. Effekten blirinte bättre om man dricker mer, tvärtom,”Det skulle vara en avde största medicinskasensationerna i modern tid.”Hans Olav Fekjæröverskrids dosenblir effekten oftastden motsatta.− Sådana resultatborde få alla varningsklockorattringa säger han. Attalkohol skulle kunnaha den här effektenpå en sjukdomHans Olav Fekjærär inte alls omöjligt.Tittar man på studierna en och en finnsdärför ingen anledning att misstro dem.Det är när man ser helheten som man börbli misstänksam, säger han.Hans Olav Fekjærs teori är att det inte äralkoholen i sig som skyddar, utan den livsstilsom måttlighetskonsumenter i genomsnitthar.− De flesta sjukdomar som alkohol sägsvara bra emot är livsstilssjukdomar. Detfinns flera undersökningar som visar attmåttlighetskonsumenter lever sundast.De har högre utbildning, motionerar mer,äter bättre, är oftare gifta och har ett störresocialt nätverk, säger Hans Olav Fekjær.Han säger att det idag är mer socialtaccepterat att dricka än att inte dricka ochatt skälen till att avstå är annorlunda idag.− För hundra år sedan var de flestanyktra av politiska skäl, för att de varengagerade i nykterhetsrörelsen. Så är detinte idag. Nu är det mer socialt accepteratatt dricka än att inte dricka. De flesta sominte dricker gör det numera av hälsoskäl,säger han.En norsk undersökning, som gjordesav Kreftregistret i Oslo, visade att organiseradenykterister har 19 procents lägrenr 6/2013 accent 15