Bröstmjölk och modersmjölksersättning 2001.pdf

Dessa fynd skulle teoretiskt, paradoxalt nog, kunna tala för en ökad risk för sensibiliseringoch senare allergiutveckling av sådan tillfällig och tidig exponering. I en klinisk studiefann Oldaeus, å andra sidan, att hydrolysat som givits till allergiska, men ej ammade högriskbarn,under en längre period upp till 6 månaders ålder hade en skyddande effekt påallergiutveckling.Liksom vid amning finner dock Oldaeus att den skyddande effekten på utveckling avallergiska symptom av hydrolysatbaserad spädbarnskost är ofullständig, vilket även harrapporterats vid uppfödning med annan typ av hydrolysat.ÅtgärdDiet under graviditetDiet under amningModersmjölkSojaHydrolysatUtesluta ”Solid foods”Positiv effektIngenMöjligenMöjligenIngenMöjligenIngenTabell 1 - Kost och allergipreventionSammanfattningHittills saknas entydiga och övertygande belägg för att amning, hypoallergena tillägg, ellerandra dietåtgärder har någon avgörande betydelse för den långsiktiga allergiutvecklingenhos allergibenägna barn, särskilt vad gäller luftvägsallergi, även om stöd för begränsadegynnsamma effekter på huvudsakligen födoämnesrelaterade allergisymptom finnsrapporterat.Framtida forskning får avgöra om ovan presenterade allergiförebygganderekommendationer behöver revideras. Många frågor kring utveckling av tolerans kontrasensibilisering mot födoämnen, och senare utveckling av luftvägsallergi, kvarstår att lösa.Vilken betydelse har den genetiska bakgrunden? Sker ”priming” intrauterint? Vilkenallergendos gynnar sensibilisering kontra tolerans? Är barnets ålder vid introduktion avett kroppsfrämmande äggviteämne i spädbarnets kost av betydelse? Finns andra s.k.adjuvansfaktorer i kost och yttre och inre miljö som påverkar risk för allergiutveckling,där intervention skulle kunna skydda mot allergi?20