GRI Sürdürülebilirlik Raporlaması İlkeleri - Global Reporting Initiative

RG
Sürdürülebilirlik Raporlaması İlkeleri
Testler:
R
R
R
R
Kurum kendi sürdürülebilir kalkınma anlayışını
sunar. Nesnel ve mevcut bilgilerin yanı sıra, raporda
yer alan konular hakkında sürdürülebilir kalkınma
ölçütlerini kullanır.
Kurum kendi performansını sunarken genel kabul
görmüş sektörel, yöresel, bölgesel ve/veya küresel
yayınlarda yansıtıldığı gibi geniş çaplı sürdürülebilir
kalkınma koşulları ve hedeflerine atıfta bulunur.
Kurum kendi performansını sunarken, yarattığı
etki ve katkısının büyüklüğünü uygun coğrafi
bağlamda anlatmaya çalışır.
Rapor, sürdürülebilirlik konularının, tedarik zinciri
konuları da dâhil, uzun vadeli kurumsal strateji,
riskler ve fırsatlar ile nasıl ilgili olduğunu tanımlar.
BÜTÜNLÜK
Tanımlama: Öncelikli konuların ve Göstergelerin
kapsamı ve raporun sınırları kurumun başlıca ekonomik,
çevresel ve sosyal etkilerinin yansıtılması için yeterli
olmalı ve paydaşlara kurumun raporlama periyodundaki
performansını değerlendirme olanağını sunmalıdır.
Açıklama: Bütünlük kavramı, başlıca kapsam, sınır ve
süreyi kapsar. Bunun yanısıra bütünlük kavramı bilgi
toplama uygulamalarına (örneğin, toplanan verilerin
Rapor Sınırı dâhilindeki bütün mecralardan elde edilen
sonuçları içermesini sağlamak) ve bilgilerin sunulmasının
makul ve uygun olup olmadığına atıfta bulunmak için
de kullanılabilir. Bu konular rapor kalitesi ile alakalıdır
ve Bölüm 1’in sonraki sayfalarında doğruluk ve denge
Prensipleri kapsamında daha detaylı olarak ele alınmıştır.
Burada “Kapsam” bir raporda yer alan sürdürülebilirlik
konuları dizisine atıfta bulunmaktadır. Rapor edilen
konuların ve Göstergelerin toplamı mühim ekonomik,
çevresel ve sosyal etkilerin yansıtılması için yeterli
olmalıdır. Ayrıca paydaşların kurumun performansını
değerlendirmesine de olanak tanımalıdır. Rapordaki
bilgilerin yeterli olup olmadığının saptanmasında,
kurum hem paydaş katılımı süreçlerinin sonuçlarını hem
de paydaş katılımı süreçleri sırasında doğrudan ortaya
çıkmamış, geniş tabanlı toplumsal beklentileri de göz
önünde tutmalıdır.
“Sınır”, performanslarına raporda yer verilen kuruluşlar
dizisine (ör. yan kuruluşlar, ortak girişimler, taşeron vs.)
atıfta bulunur. Kendi raporunun sınırını belirlerken,
bir kurum üzerinde kontrol sahibi olduğu (sıklıkla
“kurumsal sınır” olarak atıfta bulunulur ve genellikle mali
raporlamada kullanılan tanımlamalarla bağlantılıdır)
ve üzerinde etkisinin bulunduğu (sıklıkla “operasyonel
sınır” olarak adlandırılır) kuruluşlar dizisini göz önünde
tutmak zorundadır. Etkiyi değerlendirirken, kurum
tedarik zincirinin yukarısında (ör. tedarikçiler) ve
aşağısında (ör. ürünlerinin ve hizmetlerinin distribütörleri
ve kullanıcıları) yer alan kişi ve kuruluşları ne derece
etkileyebileceğini değerlendirmelidir. Sınır, rapor edilen
özel Unsurun veya bilgilerin tipi bazında değişebilir.
“Süre”, rapor için seçilen bilgilerin, raporda belirtilen
zaman dilimi içinde tam olmasına duyulan ihtiyacı ifade
eder. Mümkün olduğunca, faaliyetler, olaylar ve etkiler
vuku buldukları raporlama dönemi için sunulmalıdır.
Rapora şu faaliyetler de dâhil edilmelidir; kısa vadede
asgari etkisi olan, ama uzun vadede kaçınılamaz veya
geri döndürülemez hale gelen (ör. biyo-akümülatif veya
kalıcı (persistent) kirleticiler) önemli ve makul biçimde
öngörülebilir etkiye sahip faaliyetler. Gelecekteki etkiler
12
© 2000-2006 GRI