106 140. Tuck SP, Pearce MS, Rawlings DJ, Birrell FN, Parker L, Francis RM. Differences in bone mineral density and geometry in men and women: the Newcastle Thousand Families Study at 50 years old. Br J Radiol. 2005 Jun;78(930):493-8. 141. Kişnişçi HA, Gökşin E, Durukan T, Üstay K, Ayhan A, Gürgan T, Önderoğlu LS. Temel Kadın Hastalıkları <strong>ve</strong> Doğum Bilgisi, Güneş Kitabevi, Ankara, 1996. 142. Kingsmill VJ, Boyde A. Variation in the apparent density of human mandibular bone with age and <strong>dental</strong> status.J Anat. 1998 Feb;192 ( Pt 2):233-44 143. Knezović-Ziatarić D, Celebić A. Comparison of mandibular bone density and radiomorphometric indices in wearers of complete or removable partial dentures., oral radiol 2005 21: 51-55 144. Bresin A, Kiliaridis S, Strid KG. Effect of masticatory function on the internal bone structure in the mandible of the growing rat. Eur J Oral Sci. 1999 Feb;107(1):35-44. 145. Hoffman RM, Lawrence LA, Kronfeld DS, Cooper WL, Sklan DJ, Dascanio JJ, Harris PA. Dietary carbohydrates and fat influence radiographic bone mineral content of growing foals. J Anim Sci. 1999 Dec;77(12):3330-8. 146. Homolka P, Beer A, Birkfellner W, Nowotny R, Gahleitner A, Tschabitscher M, Bergmann H. Bone mineral density measurement with <strong>dental</strong> quantitati<strong>ve</strong> CT prior to <strong>dental</strong> implant placement in cada<strong>ve</strong>r mandibles: pilot study. Radiology. 2002 Jul;224(1):247-52 147. Tonetti MS, Fourmousis I, Suvan J, Cortellini P, Brägger U, Lang NP. European Research Group on Periodontology (ERGOPERIO). Healing, post-operati<strong>ve</strong> morbidity and patient perception of outcomes following regenerati<strong>ve</strong> therapy of deep intrabony defects. J Clin Periodontol. 2004 Dec;31(12):1092-8. 148. Louis O, Van den Winkel P, Co<strong>ve</strong>ns P, Schoutens A, Osteaux M. Size of cortical bone and relationship to bone mineral density assessed by quantitati<strong>ve</strong> computed tomography image segmentation. In<strong>ve</strong>st Radiol. 1993 Sep;28(9):802-5. 149. White SC, Rudolph DJ. Alterations of the trabecular pattern of the jaws in patients with osteoporosis. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1999 Nov;88(5):628-35.
Ek 1: Etik Kurul Kararı 107
- Page 1 and 2:
T.C. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİ
- Page 3 and 4:
İÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY______
- Page 5 and 6:
2.6.2.1.3.3 Diş Yüzey Florozis İ
- Page 7 and 8:
4. BULGULAR _______________________
- Page 9 and 10:
ii ÖNSÖZ Çok özenli, titiz ve u
- Page 11 and 12:
iv ŞEKİLLER Şekil 1. Floridin do
- Page 13 and 14:
1 1. GİRİŞ Flor (F), uzun yılla
- Page 15 and 16:
3 2. GENEL BİLGİLER 2.1 Florid Ar
- Page 17 and 18:
5 2.1.2 Isparta İli İçme Suyu Ka
- Page 19 and 20:
7 Çizelge 2: Florür değişim de
- Page 21 and 22:
9 2.2 Flor İyonu 2.2.1 Doğada Flo
- Page 23 and 24:
11 Flor yüzey sularında 1ppm’in
- Page 25 and 26:
13 Günlük alınan flor miktarlar
- Page 27 and 28:
15 Şekil 3: Florid alımından son
- Page 29 and 30:
17 Florid, plazmada iyonik ve non-i
- Page 31 and 32:
19 konsantrasyonlarda bulunur ya da
- Page 33 and 34:
21 Çizelge 6: Yaşa göre ortalama
- Page 35 and 36:
23 Çizelge 8: Floridin diyetteki r
- Page 37 and 38:
25 2.5.4 Kardiyovasküler Sistem Ü
- Page 39 and 40:
27 Yapılan bir çalışmada, bu ş
- Page 41 and 42:
29 30 dakika içerisinde bile ortay
- Page 43 and 44:
31 Dişlerin oluşum aşamalarında
- Page 45 and 46:
33 2.6.2.1.2 Dental Florozis Klinik
- Page 47 and 48:
35 sisteminde çeşitli şiddetlerd
- Page 49 and 50:
37 esnasında izlenen pörözlü mi
- Page 51 and 52:
39 florid alımı söz konusudur. D
- Page 53 and 54:
41 Vücuttaki florid tutulumunun ne
- Page 55 and 56:
43 beraber yürüyebilir. Mandibula
- Page 57 and 58:
45 2.7.3 Kemik Dokunun Hücreleri O
- Page 59 and 60:
47 yapı floroapatit olarak adland
- Page 61 and 62:
49 göre, zirve kemik kütlesine da
- Page 63 and 64:
51 Son yıllarda kemik yoğunluğun
- Page 65 and 66:
53 görüntüleme tekniğidir. Kant
- Page 67 and 68: 55 Tek foton absorbsiyometri, kemik
- Page 69 and 70: 57 3. MATERYAL METOD Dental florozi
- Page 71 and 72: 59 ABD. Bilgisayarlı Nümerik Kont
- Page 73 and 74: 61 3.2 Metod 3.2.1 Araştırma Grup
- Page 75 and 76: 63 Çalışma grubunu oluşturan to
- Page 77 and 78: 65 Panoramik film kasetine, çekile
- Page 79 and 80: 67 Elde edilen dijital görüntüle
- Page 81 and 82: 69 4. BULGULAR 4. 1 Bireylere Ait D
- Page 83 and 84: 71 Grupların ortalama yaşları in
- Page 85 and 86: 73 4.2 Kemik Yoğunluklarına Ait B
- Page 87 and 88: 75 Gruplar için ortalama kemik dan
- Page 89 and 90: 77 Mandibulada 2. grup ile kontrol
- Page 91 and 92: 79 vaskülarizasyon, yüzey alanı
- Page 93 and 94: 81 gösteren dişlerde daha az şid
- Page 95 and 96: 83 Çalışmamıza katılan bireyle
- Page 97 and 98: 85 Araştırmamızda kullanılan bu
- Page 99 and 100: 87 döngüsünde meydana gelen olay
- Page 101 and 102: 89 yoğunluğu ölçümleri bu bire
- Page 103 and 104: 91 yoğunluklarını etkileyen duru
- Page 105 and 106: 93 ÖZET Dental Florozisli Bireyler
- Page 107 and 108: 95 KAYNAKLAR 1. Fejerskov O, Ekstra
- Page 109 and 110: 97 27. Gruber HE, Baylink DJ. The e
- Page 111 and 112: 99 53. Kır E. Isparta ili içme su
- Page 113 and 114: 101 77. Whitford GM. Acute and chro
- Page 115 and 116: 103 104. Gungormus M. The effect on
- Page 117: 105 130. White SC, Pharoah MJ. Oral
- Page 121: Ek 3: Anamnez ve Klinik Muayene For