28.04.2015 Views

Devrimde Devrim mi? - Kurtuluş Cephesi

Devrimde Devrim mi? - Kurtuluş Cephesi

Devrimde Devrim mi? - Kurtuluş Cephesi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

irine karýþtýrmakta, mücadelenin kýrlardan baþlamasýnýn nedenini<br />

Brezilya’daki köylülüðün proletaryadan daha kalabalýk olmasý<br />

sanmaktadýrlar. Bu anlayýþ, bir yandan devri<strong>mi</strong>n, sýnýf antagonizmasýnýn<br />

ve ayný zamanda mevcut aþamadaki ana hedefin karakteri<br />

ile öte yandan bu hedefi gerçekleþtirecek araçlarý (taktikleri)<br />

birbirine karýþtýrmanýn en yaygýn biçi<strong>mi</strong>ni ortaya koymaktadýr. <strong>Devrim</strong>,<br />

proletarya devri<strong>mi</strong>dir. Köylülük, Brezilya devri<strong>mi</strong>nin baþ müttefikidir.<br />

Mevcut aþamadaki hedef, silahlý mücadele yoluyla, biçi<strong>mi</strong><br />

devrimci halk ordusu olacak, bir iþçi iktidar alternatifi yaratmaktýr.<br />

Bu hedefi baþarmanýn yolu, gerilla savaþýný baþlatacak olan gerilla<br />

fokosudur. Bu yüzden, öncünün en önemli gücünü kýra göndermesinin<br />

nedeni tarihseldir. Gerçekte, Latin-Amerika’da kitlelerin<br />

devrimci hareketi, ancak kýrlarda baþlayabilir. 1917 Rusya’sýnda<br />

köylülük ile proletarya arasýndaki oransýzlýk, bugün Brezilya’da olduðundan<br />

daha büyük olmasýna raðmen, bütün zamanlarda stratejik<br />

önem proletarya üzerinde toplanmýþtýr. Çünkü sýnýf mücadelesi<br />

deðiþiktir.<br />

Sonuç olarak, gerilla kolu, sadece köylülük için deðil de,<br />

tüm sömürülenler için geliþ<strong>mi</strong>þ bir mücadele biçi<strong>mi</strong>dir. Kýrlarýn<br />

söz konusu olmasý, köylülüðün proletaryadan daha devrimci olmasý<br />

anlamýna gelmez. (Bu Marksist bili<strong>mi</strong> hiçe sayan saðcý ve<br />

küçük-burjuva bir anlayýþtýr) Gerilla kolu, mücadelenin özgül koþullarý<br />

içinde zincirin en zayýf halkasý sorununun en doðru çözümüdür.<br />

Burjuva devletinin kýrlarda zayýf olmasý olayý, sýnýf egemenliðinin<br />

koþullarýnýn gerçekleþtirilmesini (ya da sömürülenleri<br />

etkileyen baský koþullarýný) ifade eden politik-askeri bir olgudur.<br />

Kýrsal alanlarda düþük düzeyde karmaþýk ve düzensiz bir kapitalizm<br />

vardýr. Ya da Gunter rank’ýn deyi<strong>mi</strong>yle kýrsal alanlar “az geliþ<strong>mi</strong>þliðin<br />

en çok geliþtiði yerlerdir”.<br />

Temel mücadele biçi<strong>mi</strong>nin kýrlarda yer almasýnýn nedenini<br />

köylülüðün proletaryadan daha devrimci oluþuna baðlamak, bir<br />

burjuva ideolojisi olan ekono<strong>mi</strong>zm tahlillerine kapýlan pek çok sol<br />

<strong>mi</strong>litanýn içine düþtüðü yanlýþa kapýlma olur. Ekono<strong>mi</strong>z<strong>mi</strong>n esasý,<br />

pratikte (teoride deðilse bile) politik mücadelenin temeli ile ekono<strong>mi</strong>k<br />

mücadelenin temelini birbirine karýþtýrmaya, ekono<strong>mi</strong>k deter<strong>mi</strong>niz<strong>mi</strong><br />

(fiziki ve coðrafi deter<strong>mi</strong>niz<strong>mi</strong> deðilse bile) abartmaya;<br />

eðitime, politik ve ideolojik bilince zarar vermeye dayanýr. Sonuç<br />

olarak, ekono<strong>mi</strong>zm, burjuva bilimciliðinin Marksist bilim üzerinde-<br />

J. Quartim<br />

R. Debray ve Brezilya <strong>Devrim</strong>ci Hareketi<br />

113

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!