Devrimde Devrim mi? - KurtuluÅ Cephesi
Devrimde Devrim mi? - KurtuluÅ Cephesi
Devrimde Devrim mi? - KurtuluÅ Cephesi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ülkeyi ya da uzak bir diyarý kurtarmaya kalkýþýrlar. Üstelik kurtuluþ<br />
hareketine katýlmak ya da ona hizmet etmek için gelmedikleri bir<br />
yana, hareketin zaafýndan faydalanarak onu yönetmeye kalkýþýrlar.<br />
Bu ne biçim ani harekettir ki, yerinde doðmuyor daima ithal ediliyor!<br />
akat buna þaþmamak gerekir. Soyut bir metafizik, genel ya<br />
da özgül bir tarih kavramýndan yoksun olan Troçkist ideoloji, sadece<br />
dýþardan uygulanabilir. Herhangi bir yere uymadýðýna göre zorla<br />
heryere uygulanmalýdýr. 5<br />
Böylece görüyoruz ki gerilla savaþý paradoksal olarak hem<br />
refor<strong>mi</strong>st silahlý savunma ve hem de aþýrý devrimci Troçkistler tarafýndan<br />
kitlelerden tecrit edil<strong>mi</strong>þ <strong>mi</strong>litarist bir eðilim olarak yorumlanmýþtýr.<br />
Ayaklanmanýn Troçkist anlayýþý, silahlý savunmaya<br />
benzemektedir; her ikisi de kýþkýrtýcý, her ikisi de kitleler adýna<br />
örgütlü kuvvetlere, kitlelerin eyle<strong>mi</strong> adýna bir avuç maceracýnýn eyle<strong>mi</strong>ne<br />
karþý hareket etmektedir. Kitleler þamar oðlanýdýr. Bu mükemmel<br />
teorisyenler zafer ilâhileri söyleyerek halký intihara doðru<br />
götürürler.<br />
Silahlý savunma taraftarlarý (uygulamada), Troçkistler (uygulamada<br />
ve teoride) sendikalarý sýnýf mücadelesinin teþkilât bakýmýndan<br />
temeli ve itici kuvveti olarak görürler. Þaþýrtýcý benzerliðin<br />
açýklamasý iþte buradadýr. Troçkistlerin aþýrý solcu olduðu söylenir.<br />
Düpedüz yalandýr bu! Troçkizm ile reformculuk ortaklaþa,<br />
gerilla savaþýný çirkin görürler; engeller ya da sabote ederler. 6 Bu<br />
iki hareketin Küba <strong>Devrim</strong>ini, Latin-Amerika’da ve dünyanýn geri<br />
kalan yerlerinde saldýrýlarýna hedef olarak seçmeleri tesadüf deðildir.<br />
Venezüella’da, Douglas Bravo’nun kumandasý altýnda ALN,<br />
Guatemala’da AR, gibi varlýklarýný kuvvetle hissettiren yeni gerilla<br />
5<br />
Lenin’in ölümünden kýsa zaman önce, “yalnýz öne çýkan kabiliyetleri sebebiyle<br />
deðil –þah-sen, bugünkü Merkez Ko<strong>mi</strong>tesinin þüphesiz en muktedir adamýdýr– kendine<br />
olan fazla güveni ve iþlerin tamamen idari yönüne olan meyli ile de yüksel<strong>mi</strong>þtir” dediði<br />
Troçki’nin eserlerinin buyruklar ya da tabular ile halktan gizlenmesini bu durum tabiidir<br />
ki haklý göstermez.<br />
6<br />
Henri Edme’nin Les Temps Modernes’de çýkan (Nisan 1966) makalesi ile, orjini<br />
uzaktan Troçist olan Peru’daki Van Guardia Revolucionaria’nýn lideri Pumaruna’nýn<br />
Cuadernos de Ruedo Iberico’da çýkan (Nisan- Mayýs 1966) makalesini karþýlaþtýrmak faydalý<br />
olur. Yargýlarýný açýkça ortaya koyan Edme, daha gelenekçi Komünist partilerin görüþlerini<br />
ifade etmektedir. (Osvaldo Barreto’nun Casa da las Americas’ýn yeni sayýsýndaki cevabýna<br />
bakýnýz.) Her iki yazar açýkça olmamakla beraber ayný sonuca varmaktadýrlar: Kýrlarda<br />
mahalli köylü silahlý savunmalarý, þehirlerde kadrolarýn teþkilâtlanmasý ve ileri politik<br />
mücadele.<br />
26 Regis Debray<br />
<strong><strong>Devrim</strong>de</strong> <strong>Devrim</strong>