28.04.2015 Views

Teori ve Pratik - Kurtuluş Cephesi Dergisi

Teori ve Pratik - Kurtuluş Cephesi Dergisi

Teori ve Pratik - Kurtuluş Cephesi Dergisi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ti ise, devrimci cephenin parçalanmasýna örnektir.<br />

Ama ne olursa olsun, kuþkusuz, bir geliþme sürecinin her<br />

aþamasýnda, baþ rolü oynayan bir tek baþ çeliþki vardýr.<br />

Bundan dolayý, bir süreçte birkaç çeliþki varsa, bunlardan<br />

yalnýzca bir tanesi baþ <strong>ve</strong> belirleyici rolü oynar, geri kalaný, ikincildir<br />

<strong>ve</strong> ikinci derecede bir yer tutar. Birden fazla çeliþkinin bulunduðu<br />

bir karmaþýk süreç incelenirken, baþ çeliþkinin meydana çýkartýlmasý<br />

için elimizden gelen çabayý esirgememeliyiz. Bu baþ çeliþki,<br />

bir kere kavranýldý mý, sorunlar kolaylýkla çözülebilir. Kapitalist<br />

toplumu inceleyen Marks’ýn bize öðrettiði yöntem, iþte budur. Lenin<br />

ile Stalin, emperyalizm ile kapitalizmin genel bunalýmýný <strong>ve</strong> Sovyet<br />

ekonomisini incelerken de, bu yöntemi kullandýlar. Binlerce bilgin<br />

<strong>ve</strong> eylem adamý, bu yöntemi anlamýyorlar <strong>ve</strong> sonuçta, sanki, sisli<br />

bir denizde kaybolmanýn þaþkýnlýðý içinde sorunun candamarýný<br />

keþfedemiyorlar <strong>ve</strong> onun çeliþkilerini çözümlemenin bir yolunu<br />

bulamýyorlar.<br />

Yukarda da denildiði gibi, bir süreçteki çeliþkilerin hepsini<br />

birbirine eþitmiþ gibi ele alamayýz; baþ <strong>ve</strong> ikincil çeliþkileri birbirinden<br />

ayýrmamýz <strong>ve</strong> baþ çeliþkiye özel bir önem <strong>ve</strong>rmemiz gerekir.<br />

Ne var ki, baþ olsun, ikincil olsun, bir çeliþkideki iki çeliþik yönü<br />

eþit olarak ele alabilir miyiz? Hayýr, alamayýz. Her çeliþkide, çeliþik<br />

yönlerin geliþmesi, ayný deðildir. Bazan bir denge varmýþ gibi gelir<br />

ama, bu, daima geçici <strong>ve</strong> baðýntýlý bir duyumdur. Asýl olan kararsýzlýk,<br />

eþitsizliktir. Ýki çeliþik yönden birisi ana, öteki ikincildir. Çeliþkide<br />

baþ rolü oynayan, ana yöndür. Bir þeyin niteliðini, çeliþkinin egemen<br />

duruma geçen ana yönü belirler.<br />

Ama bu durum da duraðan deðildir. Bir çeliþkinin ana <strong>ve</strong><br />

ikincil yönleri, birbirine dönüþür <strong>ve</strong> o þeyin niteliði de buna baðlý<br />

olarak deðiþir. Belirli bir süreçte ya da bir çeliþkinin geliþmesindeki<br />

belirli bir aþamada, ana yön A <strong>ve</strong> ikincil yön B iken, geliþmenin<br />

baþka bir aþamasýnda ya da [sayfa 54] geliþmenin baþka bir sürecinde<br />

bu roller deðiþebilir. Bu, bir þeyin geliþmesi sýrasýnda, birbirlerine<br />

karþý savaþým <strong>ve</strong>ren iki yönün güçlerindeki azalmaya ya da artmaya<br />

baðlýdýr.<br />

Çoðu zaman “eskinin yerini yeninin aldýðýný” söyleriz. Eskinin<br />

yerini yeninin almasý, evrenin genel, sürekli <strong>ve</strong> deðiþmez bir<br />

yasasýdýr. Bir þey, kendisini, niteliðine, içinde bulunduðu koþullara<br />

uygun olarak <strong>ve</strong> çeþitli sýçramalarla baþka bir þeye dönüþtürür. Bu,<br />

Mao Çe-tung<br />

<strong>Teori</strong> <strong>ve</strong> <strong>Pratik</strong><br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!