KISA BAŞLIK: DÜŞÜNME STİLLERİ ENVANTERİ - Prof.Dr. Seval Fer

1730 .91 .00 65 .89 .00 100 .61 .0031 .74 .00 66 .90 .00 101 .70 .0032 .70 .00 67 .75 .00 102 .78 .0033 .92 .00 68 .79 .00 103 .61 .0034 .52 .00 69 .86 .00 104 .50 .0135 .92 .00 70 .76 .00Tablo 3‟den de görülebileceği gibi, aynı kişilerden elde edilen Türkçe veİngilizce uygulama arasındaki envanterin, Pearson korelasyon katsayıları,4. ve 73. dışındaki tüm maddelerde 0.40 ile 0.99 arasında değişen ve0.00 ya da 0.01 düzeyinde pozitif ve anlamlı değerlere ulaşılmıştır.Aynı kişilerden elde edilen Türkçe ve İngilizce uygulama arasındakiilişki, Pearson korelasyon katsayısına göre alt ölçekler için sırasıylaşöyledir: yasayapıcı 0.78, yürütmeci 0.95, yargılayıcı 0.83, tekerkçi 0.83,aşamacı 0.94, çokerkçi 0.93, anarşik 0.93, bütünsel 0.95, ayrıntısal 0.88,içedönük 0.88, dışadönük 0.80, yenilikçi 0.92, tutucu 0.54. Tüm altölçeklerde pozitif ve anlamlı (p=0.00 ve 0.01) değerler bulunmuştur. Altölçeklerin korelasyon katsayısı ortalaması ise 0.79‟dir. Bu bulgular,ölçeğin iki uygulaması arasındaki tutarlığın kabul edilebilir düzeydeolduğu ve formlarda dil eşdeğerliğinin sağlandığı şeklindeyorumlanmıştır.Geçerlik ÇalışmasıFaktör analizi, çok sayıdaki değişkenden anlamlı yapılara ulaşmak, ölçekmaddelerinin ölçtüğü ve faktör adı verilen yapı ya da yapıları ortayaçıkarmak için kullanılır. Böylece, maddelerin taşıdığı faktör yükleridoğrultusunda, birbirleriyle ilişki gösteren maddeler faktörleri oluşturur(Bkz., Balcı, 2001; Bryman & Cramer, 1997; Büyüköztürk, 2002;Hovardaoğlu & Sezgin, 1998; Tezbaşaran, 1997; Turgut & Baykul, 1992).Ölçeğin yapı geçerliğini saptamak için faktör analizi uygulanmıştır.Büyüköztürk (2002)‟e göre, faktör analizinde aynı yapıyı ölçmeyen