11.07.2015 Views

(IAHR)'nin Dinler Tarihi Metodolojisine Kurumsal ... - Düşünce Tarihi

(IAHR)'nin Dinler Tarihi Metodolojisine Kurumsal ... - Düşünce Tarihi

(IAHR)'nin Dinler Tarihi Metodolojisine Kurumsal ... - Düşünce Tarihi

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

(<strong>IAHR</strong>)’nin <strong>Dinler</strong> <strong>Tarihi</strong> <strong>Metodolojisine</strong> <strong>Kurumsal</strong> Katkısıatacağı adımlara yardımcı olacak yol haritası belirlemek gerekiyordu57 .Nitekim ev sahibi sıfatıyla Finlandiya’lı <strong>Dinler</strong> Tarihçi LauriHonko, açılış konuşmasında, <strong>Dinler</strong> <strong>Tarihi</strong> disiplininin kısmen metodolojikkısmen de dilsel ve kültürel açıdan farklı ekollere ayrıldığınıbelirtir. Ona göre bu ekollerin aynı kavşakta karşılaşması daçok zordur. Hatta ortak teori eksikliği, aynı zamanda bilim adamlarıarasında tarihsel, fenomenolojik, filolojik, psikolojik, sosyolojik,antropolojik ve etnolojik yaklaşımlara yönelmeye yol açmıştır.Honko, metodolojideki bu çok bileşenliliğin, farklı ve birbirleriyletezat olan konulara girmeyi beraberinde getirdiğini ve bunun daihtilafları körüklediğini ileri sürmektedir 58 . Burada hemen belirtelimki aslında <strong>Dinler</strong> <strong>Tarihi</strong> içindeki metot ve terminoloji kargaşası çokeskilere dayanmaktadır. Öyle ki 1908’de Oxford’da yapılan III.Uluslararası <strong>Dinler</strong> <strong>Tarihi</strong> Kongresi’nde Kanada’lı bilim adamıLouis H. Jordan, alandaki terminoloji kargaşası görmüş ve bunu“Babil’in farklı dilleri kadar karmaşık bir durum” olarak betimlemişti59 .1973 Turku Toplantısı sırasında sunulan ve çoğunlukla metodolojiyeayrılmış olan tebliğler üç bölümde ele alınıp kitaplaştırılmıştı.Birinci bölüm, Dinî Geleneklerin Sözlü ve Yazılı Vesikaları adını taşıyordu.Bu bölümde özellikle Juha Pentikainen’in “Tasnif Bilimi veSözlü Geleneğin Kaynak Tenkitçiliği” adlı makalesi <strong>Dinler</strong> Tarihçilerintasnif işinde karşılaştığı sorunlara işaret etmekteydi 60 . Tebliğcilerarasında Joseph Kitagawa ise “İlk Dönem Şintoizm’de Literal57Geertz- McCutcheon, 18.58Science of Religion: Studies in Methodology Proceedings of the Study Conference ofThe International Association for the History of Religions, held in Turku, FinlandAugust 27-31, 1973, ed. Lauri Honko, The Hauge 1979, XVI-XVII.59Armin W Geertz- Russell T. McCutcheon, 9.60Juha Pentikainen, “Taxonomy and Source Criticism of Oral Tradition”,Science of Religion- Studies in Methodology. Preceedings of the Study Conferenceof the International Association for the History of Religions held in Turku, Finland,August 27-31, 1973, ed. Lauri Honko, The Hague 1979, 35-52.55MİLEL VE NİHALinanç–kültür–mitoloji

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!