the_law_of_one_book_3_turkish

CELSE 69 - 29 Ağustos 1981sürecinde pozitif eğilimini büyük ölçüde yitirebilir ve kutbiyetleri tersineçevirme seçimini altıncı yoğunluk derecesinin ortalarına kadarerteleyebilir. Bütün bunlar, sizin zaman ölçülerinize göre çok uzun sürerama sonuç daima olumludur.SORU: Şimdiki ana devre sırasında, bu gezegene gelmiş olanGezginler’den kaç tanesinin, negatif bir zaman/uzay’a doğru yapılan buyer değiştirmeyi deneyimlediğini söyleyebilir misiniz?RA: Böyle olayların sayısını kaydedebiliriz. Sadece bir tanedir. KarışıklıkYasası uyarınca varlık üzerinde konuşamayız.SORU: Yüksek Benliğin negatif uzay/zaman’a girmekten kaçındığınısöylediniz. Bu doğru mu?RA: Enkarnasyon süreci zaman/uzay’dan uzay/zaman’a enkarne olmayıgerektirir. Bu doğrudur.SORU: Öyleyse, negatif kutuplaşmaya ait bir zaman/uzay’a ilkgönderildiğinde, pozitif varlık sadece karanlığı deneyimler. Sonra YüksekBenliğin seçimi sonucu negatif uzay/zaman’da enkarne olduğunda, artıkdiğer negatif kutuplaşmış varlıklarla birlikte negatif bir uzay/zamanortamını deneyimlemeye başlar. Doğru mu?RA: Dediğiniz doğrudur.SORU: Bana öyle geliyor ki bu pozitif yönde kutuplaşmış varlık için sonderece zor bir durum olur ve öğrenme süreci de çok yaralayıcı olur.Dediğim doğru mu?RA: Şöyle söyleyelim: Pozitif yönde kutuplaşmış birey, kendini sevmederslerinde çok kötü bir öğrenci olur ve bu titreşim modeline aşinaolanlara göre, öğrenmek için çok daha fazla zaman harcar.SORU: Bu yer değiştirmenin bir şekilde onun kendi özgür iradesine bağlıolduğunu kabul ediyorum. Doğru mu?RA: Bu kesinlikle doğrudur.SORU: Benim için oldukça akıl karıştırıcı bir noktaya değineceğim.Pozitif eğilimli varlığın, negatif kutuplaşmış zaman /uzay’a geçmesi kendiözgür iradesinin bir fonksiyonudur. Bir yandan da ne yaptığının idrakindeolmamasının bir fonksiyonudur. Eminim ki varlık ne yaptığını tam olarak133