the_law_of_one_book_3_turkish

CELSE 62 - 13 Temmuz 1981RA: Evet.SORU: Bu sapmanın özelliği nedir?RA: Düşünce-formu, medyumun böbrekleriyle ilgili sapmaları üzerindeçalışarak, onun enkarnasyonunu sona erdirmeye çalışıyordu. Busapmalar her ne kadar zaman/uzay’da düzeltilmişlerse de, zaman/uzaykalıbını ve uzay/zaman sapmalarını ayrıştırmayı bilen bir varlıkkarşısında duyarlı olmaya devam ederler, aynı şifadan önceki durumlarıkadar duyarlıdırlar.SORU: Ne gibi bir zarar verildi?RA: Biraz rahatsızlık olacak. Ancak medyumun bize karşı tamamen açıkolması ve iyi ayarlanmış bulunmasından dolayı şanslıyız. Eğer medyumaerişemeyip, size talimat verememiş olsaydık, medyumun bedeni çokgeçmeden ölürdü.SORU: Medyumun bedeni açısından bu saldırı kalıcı bir etki bıraktı mı?RA: Bunu söylemek zor. Ancak kalıcı bir zarar ya da sapmaolmayacağını düşünüyoruz.Şifacı güçlüydü ve bu medyumun böbrekleriyle ilgili sapmalarını yenidenkalıba sokmak için gerekli bağlar sağlanabildi. Burada sizin büyü ya dasihir adını verdiğiniz olayın iki şeklinin işlemesi ve bıraktığı izler gündemegeliyor; Orion girişiminin sapmalarına karşı şifacının sapmaları; şifacınınsapmaları sevgi dolu; Orion sapmaları ise salt ayrılıkçılık dolu. Hafif birrahatsızlık dışında her şey yolunda görünüyor, rahatsızlık sürerse onunlada ilgilenilecektir.SORU: Koruyucu çemberdeki açıklık, Orionlu varlık tarafından öyleplânlanmış olduğu için mi ortaya çıktı? Yani bu, böyle bir açıklığı ortayaçıkarmak için özel olarak plânlanmış bir girişim miydi, yoksa sadecekazayla olan bir şey miydi?RA: O varlık, sizin deyiminizle, bir fırsat çıkmasını bekliyor vegözlüyordu. Unutulan eksik sözcük plânlanmış bir olay değil, bir rastlantıidi.Sizin uzay/zaman ölçülerinize göre gelecekteki çalışmalarınbaşlangıcında da, bu medyumun büyük olasılıkla söz konusu Orionluvarlık tarafından, bir fırsat yakalamak üzere sürekli gözetleneceğinibildiriyor, bunun farkında olmanızı öneriyoruz. Bunun için de çemberçizilirken herhangi bir kusur yapıldıysa, hemen yinelemekte yarar vardır.76