Dirilis Gercegi-Final - Ä°ncil.nl

analiz etmis oldugu kaynaklardan çikarmis oldugu sonuçlara göre davranmalidir. Mucizelerinolmayacagi önyargisiyla baslamak bilime aykiri olur. Buna benzer tek yönlü önyargilardanuzak durmazsak, tarihsel yorum sadece propagandaya dönüsmüs olur.“Bizim yasamamis oldugumuz bir olayin gerçeklesmis olduguna dair iyi bir delilgösterilmesini talep etmek en dogal hakkimizdir, fakat gerçegi kisitli olan tecrübelerimizleyargilamamaliyiz. Buna dayanarak bence Nasirali Isa’nin dirilmis olduguna dair elimizde iyideliller bulunmaktadir.” 36Uygun YaklasimErlangen’li tarihçi Ethelbert Stauffer , tarihe nasil yaklasmamiz gerektigiyle ilgili suöneride bulunuyor: “Tarihçiler olarak beklentilerimize, inançlarimiza, gerçeklere, bakisaçimiza ters düsen bir olay yasadigimizda veya bazi delillerle karsilastigimizda neyapmaliyiz? Büyük tarihçilerden birisinin söylemis oldugu gibi biz de; ‘Tabii ki böyle birseyin olma olasiligi vardir’ demeliyiz. Neden olmasin? Elestirel bir tarihçi için olanaksiz diyebir sey yoktur.” 37Tarihçi Philip Schaff yukaridakilere sunu ekliyor: “Tarihçinin amaci önyargilarindantarih yaratmak ve tarihi kendi inançlarina göre süslemek degil, delillere dayali belgeleri en iyibir sekilde sunup, delillerin kendilerini göstermelerini saglamaktir.” 38Eger bir kisi Isa’nin tarihselligini sorgulayacak olursa, bunu tarihteki diger kisilereuygulamis oldugu yöntemlerin aynisini uygulayarak yapmalidir. Ingiltere’nin ManchesterÜniversitesi profesörlerinden Profesör F.F. Bruce bir yorumunda söyle diyor: “Tariheönyargisiz bakan bir tarihçi için Mesih’in tarihselligi, Julius Ceaser’in (Sezar) tarihselligikadar açiktir.” 39Elestirel Bir TutumDirilis konusuyla ilgili tarihsel olarak en önemli test, delillerin öne sürülen gerçekleridestekleyip desteklemedigidir.Bu noktada arastirma dikkatlice yapilmali ve Mesih’in dirilisiyle ilgili veriler büyükbir titizlikle incelenmelidir. Elestirel bir tarihçi taniklari sorgulamali, Mesih’in çarmihtaölümünü dogrulamali, Mesih’in gömülüsüyle ilgili prosedürleri gözden geçirmeli, Mesih’inölümünün üçüncü günü dirilmis oldugunu gösteren kayitlari incelemeli ve yatirilmis oldugumezarin bos olup olmadigiyla ilgili kanitlara bakmalidir. Bütün bunlar yapildiktan sonra,yukarida bahsettigim arastirmadan çikan verilerin sonucuna göre bir açiklama yapabiliriz. Busafhaya gelindikten sonra arastirmayi yapan kisinin, bir araya getirmis oldugu diger delillerlebirlikte bu verileri birlestirip bir sonuca varmasi gerekir.Ilginizi çekiyor mu? Ilerleyen sayfalarda bu konuyu ele alacagim.GÖZLEM 9 – Güvenilir Tarihsel BelgeYeni Antlasma (Incil) , dirilis olayiyla ilgili öncelikli tarihsel kaynaklari saglamaktadir.Bu nedenle 19. ve 20. yüzyillarda birçok elestirmen bu belgelerin geçerliligine karsisaldirilarda bulunmuslardir. Amerika’da Federal Deliller Yasasi’na göre “eski belgeler” ilkesibu belgelerin geçerliligini su sekilde vurgulamaktadir: (1) Belge , gerçekligine karsigelinmeyecek durumda olmali, (2) Bu belge gerçek ise , su anda bulunmasi gereken yerdeolmali (elimizde bulunmali) ve (3) Bu belge sunulusundan 20 yil veya daha fazla bir zamangeçmis olmali. 40Simon Greenleaf Hukuk Fakültesi profesörlerinden ve okul dekani olan Profesör JohnWarwick Montgomery, “Eski Belge” yasasinin Yeni Antlasma’ya uygulanmasiyla ilgili22