19.06.2013 Views

str. 39-57.pdf

str. 39-57.pdf

str. 39-57.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hydrobius fuscipes E + +<br />

Tab. č. 3. Silphidae dopravního koridoru<br />

taxon úse k č. I úse k č. II<br />

Nicrophorus fossor +<br />

Nicrophorus vespillo + +<br />

Nicrophorus vespilloides +<br />

Phosphuga atrata + +<br />

Silpha tristis + +<br />

Thanatophilus sinuatus +<br />

Vyhodnocení výsledků<br />

Čeleď Carabidae<br />

Celkem bylo na trase dopravního koridoru z Komořan do Chomutova prokázáno 77 druhů brouků<br />

čeledi Carabidae, jejich příslušnost k indikační ekologické skupině je zřejmá z tab. č. 1. Podle vztahu<br />

organismů k prostředí se většinou jedná o druhy otevřené krajiny, přitom v obou úsecích se vyskytují<br />

druhy preferující nebo tolerující suché prostředí, v úseku č. II převažují břehové a vlhkomilné druhy,<br />

což je dáno přítomností vodní nádrže.<br />

Ze zjištěných vzácnějších, respektive potenciálně ohrožených druhů, je možné jmenovat<br />

Notiophilus germinyi, Bembidion minimum, Amara famelica, Panagaeus bipustulatus, Licinus<br />

depressus. Z hlediska regionální faunistiky existuje v regionu minimum známých nalezišť druhů:<br />

Carabus convexus, Pterostichus macer, Anisodactylus signatus, Amara tibialis, Chlaenius nigricornis<br />

a Acupalpus exiguus (podle údajů z kartotéky Oblastního muzea v Mostě a PULP ÁNA &<br />

TÁBORSKÉHO, 1983).<br />

Podle rozboru střevlíkovitých brouků (tab. č. 4) vykazuje Ervěnický koridor – úsek č. I – výrazně<br />

nižší druhovou diverzitu střevlíkovitých brouků (18 druhů), než jaká je ve zbytku dopravního<br />

koridoru, čili úseku č. II (73 druhů). Zastoupení druhů skupiny „A“ je však v úseku č. I značně vyšší,<br />

než by se dalo předpokládat u výhradně antropogenního prostředí, kde probíhalo osidlování území<br />

v podmínkách primární sukcese. Příčinou může být blízkost relativně kvalitnějšího refugia při okraji<br />

výsypky, ale na druhé <strong>str</strong>aně lze připustit i chybu ve sběrech, neboť za extrémních podmínek suché a<br />

teplé sezóny 2003 se střevlíkovití stahovali do hlubších vrstev popraskaného půdního povrchu.<br />

Počty prokázaných druhů ze skupin A a E a jejich procentuální zastoupení v jednotlivých úsecích<br />

podává tab. č. 4.<br />

Tab. č. 4. Porovnání „reliktnosti“ střevlíkovitých na zkoumané trase dopravního koridoru Komořany – Chomutov<br />

a na jednotlivých úsecích<br />

lo kalita<br />

Σ<br />

R-druhy<br />

A-druhy E-druhy<br />

počet % počet %<br />

A : E<br />

v %<br />

úsek č. I 18 0 11 61 7 <strong>39</strong> 61:<strong>39</strong><br />

úsek č. II 73 0 36 49 37 51 49:51<br />

dopravní koridor 77 0 <strong>39</strong> 51 38 49 51:49<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!