Metodyka oceny ryzyka dla ruroci¹gów - MANHAZ - Instytut Energii ...

powinien reprezentować poziom pewności działania co najmniej SIL = 2 tj. PDF od
10 -2 do 10 -3 [1/rok]
Praca została wykonana w ramach grantu Komitetu Badań Naukowych 7 TO9C 022 20 .
9. Literatura
1. PC Facts – TNO Appeldorn
2. The Accident Database, IChem E, UK
3. Ustawa - Prawo Ochrony Środowiska z dn. 27.04.2001, Dz. U. Nr 62 z 2001r
4. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 29 maja 2003 w sprawie wymagań, jakim
powinien odpowiadać raport bezpieczeństwa zakładu o dużym ryzyku, Dz. U. Nr 104, poz
970
5. M. Borysiewicz, S. Potemski, „Ryzyko poważnych awarii rurociągów przesyłowych
substancji niebezpiecznych” CIOP-PIB W-wa 2002
6. "Zapobieganie Stratom w Przemyśle- cz.III, Zarządzanie bezpieczeństwem procesowym"
red. A. S. Markowski, Wyd. Politechnika Łódzka, ISBN 83-87198-99-4, 2000
7. M. Borysiewicz, A. Furtok, S. Potemski "Poradnik metod ocen ryzyka związanego z
niebezpiecznymi instalacjami procesowymi" Ints. Energii. Atomowej, Otwock- Świerk,
ISBN 83-914809-0-9, 2000
8. Layer of Protection Analysis- Simplified risk Assessment, CCPS AIChE, 2001
9. A.S. Markowski "Assessment of safety assurance for major hazard industry" KONBiN
2003, 3-rd Safety and International Conference, Org. PW, Wyższa Szkoła Morska, ITWL
w-W-wa, Gdynia, 2003
10. CONCAVE , The Oil Companies European Organisation for Environment, Health and
Safety
11. European Gas Incident Group (EGIG)
12. Review of Transmission Pipeline Accidents Involving Hazardous Substances, Report
EUR 18122 EN
13. Report on a study of international pipeline accidents, prepared by Mechphyic Scientific
Consultants for the Health and Safety Executive, Contract Research Report 294/2000.
14. Risks from gasoline pipelines in the United Kingdom, HSE BOOKS, CRR 206 (1999)
15. A.S. Markowski “Aktualna problematyka zapobiegania poważnym awariom w przemyśle
chemicznym”, Chemik, No5, 142-147 (2003)