24.07.2013 Views

Metodyka oceny ryzyka dla ruroci¹gów - MANHAZ - Instytut Energii ...

Metodyka oceny ryzyka dla ruroci¹gów - MANHAZ - Instytut Energii ...

Metodyka oceny ryzyka dla ruroci¹gów - MANHAZ - Instytut Energii ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rys.2. Warstwy bezpieczeństwa i ochrony<br />

Można, w systemie zabezpieczeń wyróżnić trzy główne warstwy:<br />

1.warstwa zapobiegania ("prevention layer"), której zadaniem jest zapobiegać powstawaniu<br />

warunków, które mogą prowadzić do wystąpienia uwolnienia substancji niebezpiecznej z<br />

rurociągu; w są to takie środki jak dobra praktyka inżynierska (GEP) co oznacza zgodność z<br />

obowiązującymi normami i innymi poradnikami w zakresie projektowania, budowy, i<br />

eksploatacji instalacji rurociągowych dalekiego zasięgu podstawowa aparatura kontrolno<br />

pomiarowa dotycząca monitoringu procesu przesyłania i ochrony obiektu wraz z<br />

podstawowymi alarmami oraz działaniem operatora, działnia w zakresie zarządzania<br />

bezpieczeństwem;<br />

2. warstwa ochrony ("protection layer"), która ma za zadanie ochronić rurociąg procesowy,<br />

pracowników i środowisko przed skutkami uwolnienia, zwykle obejmująca automatyczny<br />

system identyfikacji i lokalizacji rozszczelnień wraz z systemem zamknięcia zagrożonego<br />

odcinka rurociągu, system nadzoru rurociągu oraz systemy gaszenia pożarów na stacjach<br />

zasuw;<br />

3.warstwa minimalizacji skutków ("response layer") mająca na celu minimalizację skutków<br />

powstałych uwolnień poprzez działania straży pożarnej i innych służb awaryjnych.<br />

Sprawność funkcjonowania środków bezpieczeństwa w każdej warstwie istotnie zależy od<br />

jakości system zarządzania bezpieczeństwem. Istotne jest zauważyć, że poważna awaria<br />

występuje wówczas kiedy następuje awaria lub niesprawność warstw zabezpieczeń.<br />

Wszystkie wyżej wymienione warstwy tworzą cały system przeciwdziałania poważnej awarii.<br />

3. Metody <strong>oceny</strong> <strong>ryzyka</strong><br />

Spośród różnorodnych metod analizy i <strong>oceny</strong> <strong>ryzyka</strong> można wyróżnić trzy zasadnicze<br />

grupy [6,7 ]:<br />

1. metody jakościowe (lub deterministyczne),<br />

2. metody pół-ilościowe,<br />

3. metody ilościowe, zwane ilościową ocenę <strong>ryzyka</strong> (QRA).<br />

Ogólny schemat tych metod podaje Rys.3.<br />

W metodzie jakościowej dokonuje się weryfikacji zgodności stanu bezpieczeństwa z<br />

obowiązującymi regulacjami prawnymi, standardami i wytycznymi postępowania. W<br />

metodzie półilościowej następuje kategoryzacja wielkości skutków i ich prawdopodobieństwa

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!