Скачать (3.87 Мб) - База данных

Новое политическое мышление одним из своих важнейших
элементов имеет преодоление менталитета «холодной войны», методов
психологической войны и в этом смысле требует отказа от
прежних стереотипов, прежде всего — от «образа врага». «Образ
врага» создавался достаточно упорно и последовательно буржуазной
пропагандой, прежде всего американскими средствами массовой
информации. Он основывался на антикоммунистических и
антисоветских тезисах и положениях буржуазных средств массовой
информации. Движение сторонников мира обнажило опасность
этого стереотипа. Состоявшиеся несколько встреч советских
и американских специалистов, посвященные проблеме — «Образ
врага»: как мы смотрим друг на друга», — показали, что в американских
средствах массовой информации, как и в средствах массовой
информации многих других западных стран, стереотип врага
особенно живуч. Мало того, он оказывает активное воздействие на
массовое политическое сознание. Опросы общественного мнения
в начале 80-х гг. показывали, что значительное большинство американцев
считали Советский Союз своим главным врагом. В то же
время аналогичные опросы, проведенные в Советском Союзе, показывали,
что весьма незначительное большинство рассматривает
Соединенные Штаты и американцев как «врага».
«Образ врага» в буржуазной пропаганде, несомненно, является
порождением «холодной войны». И в условиях нового политического
мышления важнейшее значение приобретает отказ от
«образа врага» и переход к «образу партнера». Если говорить об
истории международных информационных отношений, то такие
изменения имели место. В качестве примера можно сослаться на
советско-финские отношения. Бесспорно, что в них в 30-е гг. и
начале 40-х гг. господствовал «образ врага». Финская буржуазная
печать упорно развивала этот образ. Об этом говорят многочисленные
исследования финской прессы 20-х, 30-х, начала 40-х гг.,
в частности, исследования карикатуры в ней. Вместе с тем, в послевоенные
43 года ситуация радикально изменилась. Самые
правые газеты Финляндии, стоящие на весьма консервативных
позициях, отказались от «образа врага» и рассматривают Советский
Союз как партнера, как соседа, мирное сосуществование с
которым не только необходимо, но и взаимовыгодно.
Эволюция образа советского человека в финской буржуазной
прессе, в средствах массовой информации страны в целом заслуживает
специального изучения. Но она доказывает, что изменения
могут быть достигнуты. Если мы проанализируем опыт Финляндии,
то выяснится, что важнейшую роль в изменении стереотипа
советского человека сыграли, конечно, изменения в отношениях
между Советским Союзом и Финляндией. Линия Паасикиви-Кекконена,
видимо, была решающим фактором, но существенную
роль сыграли и сами средства массовой информации.
Большой научный интерес представляет более детальное,
глубокое и основательное исследование этой проблемы.
668