Ohutuskaartide koostamise juhend - Terviseamet
Ohutuskaartide koostamise juhend - Terviseamet
Ohutuskaartide koostamise juhend - Terviseamet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Ohutuskaartide</strong> <strong>koostamise</strong> <strong>juhend</strong> Versioon 1.1 – Detsember 2011<br />
4.9 OHUTUSKAARDI 9. JAGU: Füüsikalised ja keemilised<br />
omadused<br />
II lisa tekst<br />
[1. juunini 2015: „Ohutuskaardi käesolevas jaos esitatakse vajaduse korral aine või<br />
segu kohta empiirilised andmed.”]<br />
[Alates 1. juunist 2015: „Ohutuskaardi käesolevas jaos esitatakse vajaduse korral<br />
aine või segu kohta empiirilised andmed. Kohaldatakse määruse (EÜ) nr 1272/2008<br />
artikli 8 lõiget 2.”]<br />
Käesolevas jaos esitatud teave on kooskõlas registreerimisel ja/või kemikaaliohutuse<br />
aruandes esitatud teabega, kui see on nõutav, ning aine või segu klassifikatsiooniga.<br />
Seega on peamine nõue, et käesolevas punktis esitatav teave peab olema kooskõlas<br />
registreerimistoimiku ja kemikaaliohutuse aruande teabe ning aine või segu<br />
klassifikatsiooniga, mistõttu see peaks täiendama 14. jaos esitatud transpordiklassifikatsiooni<br />
ning 2. jaos esitatud klassifitseerimis- ja märgistusandmeid.<br />
Konkreetse teabe ohutuskaardi 9. või 10. jaos esitamise üle otsustamisel on varem olnud<br />
tavaks esitada 9. jaos füüsikaliste ja keemiliste omaduste arvulised (mõõdetavad) väärtused<br />
ning 10. jaos neist väärtustest tulenevad (või nendega seonduvad) olemuslikud<br />
(kvalitatiivsed) omadused (sealhulgas võimalikud ohtlikud vastastikused mõjud teiste<br />
ainetega).<br />
Nõuet, et „ohutuskaardi käesolevas jaos esitatakse vajaduse korral aine või segu kohta<br />
empiirilised andmed” tuleks tõlgendada nii, et selles jaos tuleks esitada väärtused, mis on<br />
eeldatavalt olulised aine ja segu klassifitseerimise ja ohtude seisukohalt. Nii tuleks näiteks<br />
leekpunkt esitada tõenäoliselt tuleohtlikuks klassifitseeritava lenduva orgaanilise vedeliku<br />
korral, kuid kõrge sulamistemperatuuriga tahke aine korral mitte. Kui märgitakse, et<br />
konkreetne omadus on määratlemata, siis peab selle põhjuseks olema selge ebaolulisus,<br />
mitte aga teabe puudumine, ning tuleb esitada vastav põhjendus, juhul kui see ei ole ilmne.<br />
Selgelt tuleks eristada ka juhtumeid, kus koostajal teave puudub (nt „teave ei ole<br />
kättesaadav”), ning juhtumeid, kus on tegelikult olemas negatiivsed katsetulemused.<br />
Soovitatavalt peaksid andmed olema saadud REACH-määruses, transpordisätetes või<br />
rahvusvahelistes andmete valideerimise põhimõtetes viidatud katsemeetodite abil, et oleks<br />
tagatud tulemuste kvaliteet ja võrreldavus ning vastavus teistele rahvusvahelise ja ühenduse<br />
tasandi nõuetele. Nõuetelevastavuse tagamiseks on parim, kui nimetatud teave on saadud<br />
REACH-määruse kohaseks registreerimiseks või CLP-määruse kohase klassifikatsiooni<br />
kindlaksmääramiseks läbi viidud katsetega.<br />
Nagu asjaomastes katsemeetodites sätestatud, tuleb kriitilised andmed, nagu<br />
katsetemperatuur, katsemeetodid, mis võivad mõjutada füüsikalis-keemiliste omaduste<br />
väärtust ja ohutusomadusi, näidata kõikide katsetulemuste ning kättesaadavate<br />
erialakirjanduse andmete korral.<br />
Segude korral, kui teave ei hõlma segu tervikuna, tuleb sisestatud andmetes selgelt<br />
märkida, millist segu koostisainet need iseloomustavad.<br />
75
Change language